Giuseppe Peano et son école : logique, épistémologie et didactique

Cahier thématique de Philosophia Scientiæ 

Éditeurs invités : Paola CANTU et Erika LUCIANO

Date limite de soumission : 1er mars 2020
Date de notification : 1er juin 2020
Version finale : 1er septembre 2020

Adresse d’envoi des soumissions : [email protected], 
[email protected]


Les axiomes de l’arithmétique de Peano, publiés en 1889, sont très souvent 
cités dans les écrits sur l’axiomatique moderne. Et son Formulaire est souvent 
cité comme le précurseur des Principia Mathematica de Russell, mais une 
évaluation historique et philosophique complète des contributions de l’école de 
Peano aux mathématiques, à la logique et au fondement des mathématiques n’a 
toujours pas été réalisée.

Même si les contributions de Padoa, Peano, Burali-Forti, Pieri et Vailati ont 
impressionné Russell ainsi que la plupart des participants aux conférences de 
1900 sur les mathématiques, la philosophie et la psychologie à Paris, plusieurs 
raisons expliquent la manque d’intérêt philosophique pour les membres de 
l’école : le caractère non académique du groupe, les sujets d’intérêt très 
variés (allant de l’analyse mathématique à la géométrie, de la linguistique aux 
langages universels, du pragmatisme philosophique au logicisme), la faible 
attention portée à la transformation des mathématiques et au développement de 
la théorie des ensembles après 1910 et la perspective philosophique non 
monolithique développée dans l’école.

Pourtant, malgré un manque d’intérêt général pour l’école (parmi les quelques 
exceptions notables, citons ici Kennedy, Grattan-Guinness, Ferreiros et 
plusieurs érudits italiens, dont Ugo Cassina, Paolo Mancosu, Gabriele Lolli, 
Clara Silvia Roero, Livia Giacardi , Erika Luciano, Enrico Pasini et Paola 
Cantù), les points de vue de Peano et d’autres membres de l’école ont non 
seulement eu un impact important sur les écrits de Frege, Russell, Carnap et 
Gödel, mais ils peuvent aussi être explorés de manière fructueuse pour 
comprendre le développement de certains « ismes » philosophiques, tels que le 
logicisme et le structuralisme.

Le numéro thématique publiera deux types de contributions : des analyses 
historiques des écrits logiques, mathématiques, fondationnels et didactiques de 
Peano et des membres de l’école ; des enquêtes philosophiques sur la relation 
entre l’axiomatique de Peano et les approches de Dedekind, Frege, Hilbert, 
Russell, Carnap et Gödel.

On pourra ainsi s’intéresser aux questions suivantes :

        • Quelles sont les relations entre les intérêts de Peano pour l’analyse 
mathématique, la linguistique, le langage universel, les fondements de 
l’arithmétique et de la logique ?

        • Existe-t-il une relation entre l’approche interdisciplinaire et 
collaborative du groupe et ses résultats mathématiques, logiques et 
fondationnels ?

        • Quel a été l’impact de l’école sur les contemporains ? La figure de 
Peano était-elle dominante ou les figures de Pieri, Padoa, Burali-Forti et 
Vailati étaient-elles aussi influentes ?

        • Y a-t-il une différence significative entre l’approche de Peano et 
celle de Dedekind ? Si cette dernière est considérée comme une forme de 
structuralisme, la première devrait-elle également être considérée comme telle ?

        • Quelle est la relation entre le logicisme de Frege et l’approche de 
Peano ?

        • Y a-t-il eu une influence spécifique de l’école Peano sur le cercle 
de Vienne ?

        • Quelles sont les principales différences entre le projet des 
Principia Mathematica et le projet du Formulaire ?

        • L’école de Peano a-t-elle eu une influence significative sur la 
géométrie de Hilbert ou inversement ?

        • Quel a été l’impact de l’approche didactique de Peano sur 
l’épistémologie de l’école ?

Les manuscrits doivent :
Être écrits en anglais, en français ou en allemand,
Être préparés pour une évaluation anonyme,
Contenir un résumé en français et un résumé en anglais (200-300 mots),
La longueur des articles est limitée à 50 000 caractères (espaces, résumés 
bibliographie et notes comprises).
Être envoyés aux adresses suivantes : [email protected], 
[email protected].
Format de l’article, voir les instructions aux auteurs  :
http://philosophiascientiae.revues.org/452



_______________________
Paola Cantu'
Chercheur CNRS (CRCN)
Centre Gilles Gaston Granger. Epistémologie Comparative. 
UMR 7304 - Aix-Marseille Université
Faculté de Lettres - Maison de la Recherche 
29, Av. Robert Schuman - 13621 Aix-en-Provence Cedex 1 - France
+33(0)782543935
[email protected]
http://centregranger.cnrs.fr/spip.php?article141 
<http://centregranger.cnrs.fr/spip.php?article141>




--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        

Répondre à