Chères collègues, Chers collègues,

J'ai le plaisir de vous inviter à la prochaine séance de mon séminaire de
recherche au Collège International de Philosophie (CIPH), qui aura lieu le
vendredi 18 juin de 18h30 à 20h30.

J’aurai le grand plaisir d’accueillir Fabien Tarrit, maître de conférences
HDR à l’Université de Reims Champagne-Ardenne. Son intervention s’intitule
« Justice et communisme dans la relation positif-normatif chez Marx ». Le
résumé de son intervention peut être consulté à la fin de ce message. La
séance sera une occasion précieuse pour débattre de la question du statut
normatif de la pensée économique de Marx.

La séance aura lieu sur Zoom et elle est ouverte à toutes et à tous. Pour y
participer, je vous prie de bien vouloir utiliser le lien suivant :
https://us02web.zoom.us/j/85039525693

Mon séminaire au CIPH, commencé depuis deux ans, porte sur l'analyse du
rapport entre le positif et le normatif (entre la description, l'évaluation
et la prescription), dans l'histoire de la pensée économique. Les séances
précédentes du séminaire consacrées aux travaux de Karl Marx peuvent être
visionnées via le site du CIPH
<https://www.ciph.org/spip.php?article121&var_mode=calcul>.

Au plaisir de vous rencontrer lors de la séance du 18 juin.
En vous souhaitant une excellente journée.
Bien cordialement,
Sina Badiei

*Résumé de l'intervention de Fabien Tarrit :*
La présente intervention, à la frontière entre économie et philosophie
politique, vise à interroger le rapport de Marx aux conditions de
développement vers une société supérieure, à savoir le communisme. On peut
deviner un paradoxe dans l’attitude de Marx envers les questions
normatives, à savoir celles liées à l’élaboration de « recettes pour les
marmites de l’avenir », au statut de sa condamnation du capitalisme (bien
plus que des rapports marchands qui lui sont associés). Cette discussion a
largement imprégné la philosophie analytique au cours des années 1980
(Geras, Wood, Cohen…). Aussi, au-delà d’une conception de la justice que
l’on peut qualifier de relativiste, Marx est attaché à des critères
indépendants et transcendants de justice (liberté, épanouissement…). Alors
que les échanges sont égaux dans la sphère de la circulation, l’obligation
au surtravail génère un rapport d’exploitation dans la sphère de la
production. Il est difficile de nier que traiter l’exploitation comme un
vol revient à considérer à la fois l’appropriation de plus-value et les
droits de propriété capitalistes comme éthiquement condamnables. Aussi, les
critères de justice que souhaite Marx pour une société supérieure
intégreront à la fois une distribution plus acceptable et une liberté
réelle, c’est-à-dire non formelle. À cet égard, en nous appuyant sur de
nombreuses contributions quant à la place de la justice dans la théorie de
Marx nous proposerons plusieurs interprétations possibles des perspectives
normatives qu’il serait possible de tracer dans un cadre marxien. Pour Marx
le futur souhaitable passe par le plein rétablissement des pouvoirs
déterminants non aliénés et de la pleine connaissance de soi du sujet
collectif. Elle correspond alors à une émancipation complète et définitive
des structures d’aliénation, ce qui n’est pas envisageable en agissant sur
les modalités de la justice distributive et du droit. À cet égard, en nous
appuyant sur de nombreuses contributions sur cette question,
essentiellement dans l’œuvre de Marx, tant la quantité des interprétations
auxquelles elle a donné lieu n’a pas permis une réelle clarification. Il
s’agit dans tous les cas de s’inscrire dans un projet d’émancipation qui,
partant de la libération du travail, présente la société communiste comme
incarnant une justice intégrale, dans laquelle chacun contribue à la
production en fonction de ses capacités et chacun perçoit des ressources en
fonction de ses besoins. C’est ainsi que nous souhaitons contribuer à la
réflexion sur la possibilité de construction théorique d’une alternative au
capitalisme.

-- 
Sina Badiei, Docteur en philosophie de l'économie
Qualifié aux fonctions de maître de conférences par le C.N.U. dans les
sections 05 (Sciences économiques), 17 (Philosophie) et 72 (épistémologie,
histoire des sciences et des techniques)
Directeur de programme en philosophie et sciences humaines au Collège
International de Philosophie
https://sinabadiei.academia.edu/

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        

Répondre à