Le cycle des Grandes Conférences des Archives Henri Poincaré est conçu
comme un espace de rencontre entre chercheurs et grand public. Il couvre de
nombreux champs disciplinaires : philosophie, épistémologie, éthique,
histoire des sciences et des techniques, histoire des institutions,
sociologie des sciences et des organisations, etc.

Nous vous invitons dans ce cadre à écouter l'exposé suivant, suivi d'une
discussion avec le public :

Cyrille IMBERT
« Calculer de bons nombres pseudo-aléatoires : un problème social, culturel
et cognitif »

22 septembre 2021, mercredi
18h-19h30
Campus Lettres Sciences Humaines
23 Boulevard Albert 1er
CLSH, Bâtiment G, salle G04

La conférence sera également accessible en ligne (via zoom) – pour recevoir
les information de connexion, inscrivez-vous (une seule inscription vaut
pour toutes les Grandes conférences de l'année)
https://forms.gle/PaGq5xkjayS3PCLz7

https://www.facebook.com/events/202824498575607

RESUME
Les philosophes des sciences ont souligné au cours des dernières décennies
que l'analyse épistémologique de la science nécessite de considérer sa
dimension sociale et cognitive. Dans cet exposé, je souligne en quoi cette
position est également appropriée concernant l'accomplissement d'une tâche
centrale de la science contemporaine, à savoir le calcul de nombres
pseudo-aléatoires qui sont suffisamment bons pour une certaine enquête
cible. En effet, il peut être nécessaire d'avoir une expertise pointue, à
la fois sur ses besoins scientifiques et sur les PRNG (Parallel Random
Number Generators), pour déterminer si un (P)RNG est suffisant pour une
recherche scientifique particulière. En outre, il est établi que
l'environnement informatique des scientifiques n'est pas un territoire sûr
puisque la plupart des générateurs de nombres pseudo-aléatoires disponibles
souffrent de divers défauts et peuvent ne pas être triviaux à utiliser en
toute sécurité.
Dans ce contexte, je souligne que les heuristiques, les biais de
disponibilité habituels et la difficulté à prendre conscience des erreurs
dans le cas présent peuvent facilement induire en erreur les scientifiques
dans leur utilisation des (P)RNG. Cela suggère que le développement
d'environnements appropriés fournissant des normes de bonnes pratiques, de
standards, les signaux d'alerte et une assistance institutionnelle bien
ciblée sont cruciaux pour garantir que la qualité des nombres
pseudo-aléatoires effectivement calculés ne gâche pas les résultats
scientifiques.

Cyrille Imbert est directeur de recherches aux Archives Henri Poincaré
(AHP-PReST) à l'Université de Lorraine. Il est philosophe, spécialisé dans
l’épistémologie et la philosophie des sciences.

Programme de séances à venir

13 octobre 2021 (à Nancy) | Charles T. Wolfe (Université de Toulouse 2
Jean-Jaurès)
Un matérialisme intelligent

18 novembre 2021 (à Nancy, en ligne) | Caroline Ehrhardt (Université Paris
8)
Ce que les mathématiciens font aux assurances: le conseil des
mathématiciens de la Compagnie d’assurances générales sur la vie des hommes
(1818-1823)

8 décembre 2021 (à Nancy) | Claire Crignon (Université Paris Sorbonne)
Confiance et défiance en médecine. La philosophie de la médecine a-t-elle
besoin d’une histoire de la philosophie de la médecine ?

26 janvier 2022 (à Nancy, en ligne) | Thomas Pradeu (CNRS) & Mael Lemoine
(Université de Bordeaux)
La philosophie peut-elle vraiment contribuer à la science ? De la
philosophie des sciences à la philosophie dans les sciences.

16 février 2022 (à Nancy) | Laurent Rollet (Archives Henri Poincaré –
AHP-PReST, Université de Lorraine)
« Chère Madame Henri et les enfants ». Les lettres de condoléances à la
mort d’Henri Poincaré (juillet-décembre 1912)

23 mars 2022 (à Nancy) | Mathias Girel (Ecole normale supérieure –
Université PSL, Paris / République des Savoirs / Centre Cavaillès)
Voir plus loin au milieu du brouillard : quelles confusions les
pragmatistes tentent-ils de dissiper ?

27 avril 2022 (à Nancy) | Jean-Baptiste Guillon (Université de Navarre)
Recommencement radical ou retour au sens commun : deux paradigmes du retour
méthodologique en méta-philosophie

4 mai 2022 (à Strasbourg) | Yves Gingras (Université du Québec à Montréal –
UQAM)
La moralisation de la science

18 mai 2022 (à Nancy) | Lorraine Daston (Institut Max-Planck d'histoire des
sciences – MPIWG)
The Origins of International Governance in Science

2 juin 2022 (à Nancy) | Laurence Guignard (Université Paris-Est Créteil
Val-de-Marne/INSPE)
Amatrices et amateurs en science (1850-1950)

8 juin 2022 (à Strasbourg) | Amy Schmitter (University of Alberta)
A Taste for Friends: Hume on the aesthetics, ethics and happiness of
friendship

22 juin 2022 (à Strasbourg) | Stéphanie Ruphy (Ecole normale supérieure –
Université PSL, Paris / République des Savoirs / Centre Cavaillès)
Les mérites de la démocratie participative sont-ils transposables à la
recherche scientifique ? Apports (et risques) des sciences participatives
et citoyennes

***
Pour les dernières informations sur les conférences, allez sur le site des
Archives Henri-Poincaré - Philosophie et Recherches sur les Sciences et les
Technologies (AHP-PReST)
https://poincare.univ-lorraine.fr/fr/grandes-conferences-des-archives-henri-poincare

--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        

Répondre à