Séminaire de lecture
« PHILOSOPHIE DES MIGRATIONS »
   

Cher.es collègues,
   
  nous avons le plaisir de vous annoncer la tenue d'un séminaire de  
lecture sur le thème « Philosophie des Migrations », qui aura lieu  
tout au long de l’année universitaire 2021-2022 au Centre des  
Colloques du Campus Condorcet (Aubervilliers), le troisième vendredi  
de chaque mois de 10h30 à 12h, ainsi que sur Zoom. Vous en trouverez  
ci-dessous le programme complet ainsi qu'une présentation des enjeux  
théoriques.
   
  Organisé avec le soutien de l’ICMigrations (département Policy), ce  
séminaire de lecture réunit des chercheurs et chercheuses en sciences  
humaines et sociales autour des enjeux philosophiques des migrations,  
de l’extranéité et de l’immigration. Il vise à mettre en commun des  
lectures thématiques, en plusieurs langues et autour de textes  
traduits, afin de constituer une culture commune autour des théories  
philosophiques contemporaines des migrations et de l’extranéité.
   
  Les dossiers de lecture seront disponibles via ce lien  
: 
https://drive.google.com/drive/folders/1Wji2W48os5lO0_J9unBuRcbp_FHfzrhr?usp=sharing
   
  Pour toute question, n'hésitez pas à nous contacter à l'adresse :  
[email protected]
   
  En espérant vous voir nombreux.ses !
   
  Alison Bouffet (LCSP, Université de Paris, ICM) et Juliette  
Monvoisin (NoSoPhi / ISJPS, Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ICM)
   
   
   
  Horaires et accès : 
      • HORAIRE : Vendredi de 10h30 à 12h
      • LIEU : Centre des Colloques – Campus Condorcet (Aubervilliers)  
- M12 Métro Front Populaire
      • LIEN ZOOM  
PERMANENT : 
https://zoom.univ-paris1.fr/j/96091008696?pwd=eFlNQjNPNWcrdHZoYnF5bE1qUExrZz09
   
   
   
   
   
       POURQUOI UN GROUPE DE LECTURE THéORIQUE SUR LES MIGRATIONS?
     

En Europe continentale, contrairement à l’Amérique du Nord, le champ  
d’étude sur les migrations s’est construit à partir d’un déficit de  
légitimité chronique, comme un « non-lieu de mémoire » (Noiriel,  
1988). Ce n’est qu’à partir des années 1980 que l’histoire, puis la  
sociologie, l’anthropologie et les sciences politiques s’emparent de  
la question de l’immigration pour la construire peu à peu comme un  
sujet autonome légitime, avec un renouveau depuis les années  
2000-2010. Pourtant, la philosophie est restée particulièrement  
distante quant à cet objet d’étude. Certes, la figure de l’étranger a  
été traditionnellement thématisée en philosophie et en phénoménologie,  
de Platon à Schütz, en passant par Kant et Derrida. On peut penser à  
l’opposition schmittienne entre l’ami et l’ennemi, qui tend à définir  
l’étranger comme la modalité sous laquelle l’altérité de l’ennemi se  
fait jour ; à la tradition cosmopolite, notamment kantienne,  
privilégiant la figure du « visiteur » comme sujet du droit  
d’hospitalité ; ou enfin à l’extension maximale de l’étranger comme  
substantif intransitif, dans la phénoménologie lévinassienne, où  
l’étranger apparaît comme l’autre nom d’Autrui. Cependant, le geste  
philosophique de définition de l’étranger semble l’absorber sous  
d’autres concepts, comme l’hostilité, l’hospitalité ou l’altérité,  
voire en faire parfois une figure de la non-familiarité et de  
l’étrangeté, aux dépens de l’analyse de la fonction politique des  
catégories non-nationales. La philosophie pense peu l’étranger en  
termes politiques : le non-national reste une figure marginale,  
rarement pensée comme constitutive ou structurante. 

C’est tout l’enjeu de ce groupe de lecture « Philosophie des  
Migrations ». L’objectif est de mettre en commun des réflexions  
philosophiques ouvertes par la mobilité internationale et le statut  
des individus en migration. Notre démarche s’inscrit également dans le  
constat d’un manque de traduction et de réflexion autour des études  
critiques consacrées aux questions des migrations qui se sont  
constitués, depuis les années 80s aux Etats-Unis, au Canada, et au  
Royaume-Uni, et sont à présent bien balisés :


   *      La /philosophy/ ou /ethics of migration/, qui concentre des  
débats normatifs entre justification morale et politique du contrôle  
migratoire au sein des démocraties libérales et défense de l’ouverture  
des frontières ;
   *      Les/ refugees studies/, qui sont avant tout un ensemble  
d’études économiques, sociologiques ou anthropologiques sur les  
migrations forcées, mais qui questionnent plus généralement ses  
processus d’étiquetage, de catégorisation, de représentation politique  
; 
   *      Les /critical border studies /ou/ critical migration  
studies/ qui se développent surtout en géographie et en sciences  
politiques, largement inspirées par la généalogie foucaldienne, et qui  
ont en commun un geste de dénaturalisation des migrations et des  
frontières : 
   *      Les /critical citizenship studies/, qui visent à élargir la  
citoyenneté en en faisant un lieu de luttes, plutôt qu’un statut, en  
pensant les « actes de citoyenneté », notamment ceux effectués par des  
citoyens non autorisés ou non légitimes (résidents étrangers, migrants  
ou sans-papiers) comme autant de remises en question du corps  
politique et de ses frontières. 

    Il s’agira de faire dialoguer ces corpus avec l’espace théorique  
francophone.

    


    PROGRAMME 2021/2022

     


   DATES

        N° DE SALLE

        INTITULé DE LA SéANCE
   22 OCTOBRE 2021

        Salle 3.06

        Foucault et les “mobilités irrégulières”
   19 NOVEMBRE 2021

        Salle 3.06

        Délibérer entre pairs : quelles frontières pour les principes  
de justice ?
   17 DéCEMBRE 2021

        Salle 3.06

        La contrainte aux frontières peut-elle être légitime ?  
Réflexions à partir du débat entre David Miller et Arash Abizadeh
   21 JANVIER

        Salle 3.06

        Entre républicanisme et multiculturalisme : la question des  
deux universels
   18 FéVRIER

        Salle 3.06

        /Autonomy of migration/: quel concept d’autonomie dans l’étude  
des migrations? (corpus anglophone)
   18 MARS 2021

        Salle 0.009

        “L’autonomie des migrations” : quel concept d’autonomie dans  
l’étude des migrations? (corpus francophone)
   22 AVRIL 2021

        Salle 0.009

        Mobilisations en exil : la grève de la faim des sans-papiers à  
Bruxelles
   20 MAI 2021

        Salle 3.09

        Les Harkis et l'Etat : enjeux philosophiques de la  
transformation d'un groupe social hétéroclite en catégorie morale  
unifiée
   17 JUIN 2021

        Salle 3.09

        La fragmentation des catégories de l’asile

 
   Juliette Monvoisin[1]
   Doctorante contractuelle en philosophie / PhD student in Philosophy
http://univ-paris1.academia.edu/JulietteMonvoisin
    
   [2]


   [3] [4] [5] [6]

                     Université Paris 1 Panthéon-Sorbonne

17 RUE DE LA SORBONNE - 75005 PARIS - FRANCE

Téléphone : +33 1 44 07 80 00
 
    
   Ce message et toutes les pièces jointes sont confidentiels et établis
à l'attention exclusive de ses destinataires. Toute utilisation de ce
message non conforme à sa destination, toute diffusion ou toute
publication, totale ou partielle, est interdite, sauf autorisation
expresse. Si vous recevez ce message par erreur, merci de le détruire et
d'en avertir immédiatement l'expéditeur. L'Université Paris 1
Panthéon-Sorbonne décline toute responsabilité au titre des délais de
réception de ce message, s'il a été altéré, déformé, falsifié, ou a
causé des dommages à votre système.



Liens:
------
[1] http://perso.univ-paris1.fr/jmonvoisin
[2] https://www.pantheonsorbonne.fr
[3] https://www.facebook.com/UnivParis1PantheonSorbonne
[4] https://www.linkedin.com/edu/school?id=12544
[5] https://www.twitter.com/SorbonneParis1
[6] https://www.youtube.com/UnivParis1


--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        

Répondre à