Le cycle des Grandes Conférences des Archives Henri Poincaré est conçu comme un espace de rencontre entre chercheurs et grand public. Il couvre de nombreux champs disciplinaires : philosophie, épistémologie, éthique, histoire des sciences et des techniques, histoire des institutions, sociologie des sciences et des organisations, etc.
Nous vous invitons dans ce cadre à écouter l'exposé suivant, suivi d'une discussion avec le public: Thomas PRADEU Directeur de recherche, ImmunoConcept (CNRS & Université de Bordeaux) Maël LEMOINE Professeur de philosophie des sciences médicales à l'Université de Bordeaux «La philosophie peut-elle vraiment contribuer à la science ? De la philosophie des sciences à la philosophie dans les sciences.» 26 janvier 2022, mercredi 18h-19h30, en ligne Lien zoom : https://us02web.zoom.us/j/82353275816?pwd=dDlNeUFMSHN3a05QRzVwNGdmdVNaZz09 La conférence se fera entièrement en ligne (via zoom) – pour recevoir le rappel des information de connexion, inscrivez-vous (une seule inscription vaut pour toutes les Grandes conférences de l'année) https://forms.gle/PaGq5xkjayS3PCLz7 https://www.facebook.com/events/779606686351381/ RESUME La plupart des philosophes des sciences font de la philosophie « sur » la science. D'autres, cependant, font de la philosophie « dans » la science (« philosophy in science », ou « PinS »), c'est-à-dire qu'ils utilisent des outils philosophiques pour aborder des problèmes scientifiques et proposer des propositions scientifiquement utiles. Dans cet exposé, nous examinons les indices prouvant l’existence d’une telle approche dans la philosophie des sciences récente, des années 1970 à nos jours. Nous procédons en deux étapes. Tout d'abord, nous identifions empiriquement les auteurs et articles pertinents à l'aide d'outils bibliométriques, en faisant l’hypothèse que la PinS est susceptible d'infiltrer la science et donc d'être publiée dans des revues scientifiques (« intervention »), citée dans des revues scientifiques (« visibilité ») et parfois reconnue comme un résultat scientifique par les scientifiques (« contribution »). Nous montrons que de nombreuses figures centrales de la philosophie des sciences ont été impliquées dans la PinS, et que certains philosophes se sont même « spécialisés » dans cette pratique. Deuxièmement, nous proposons une définition conceptuelle de la PinS comme un processus impliquant trois conditions (poser un problème scientifique, utiliser des outils philosophiques pour l'aborder, et faire une proposition scientifique à son propos), et nous nous demandons si les articles identifiés à la première étape par nos outils bibliométriques remplissent toutes ces conditions. Au total, nous montrons que la PinS est une tendance distincte et quantitativement substantielle au sein de la philosophie des sciences, et qu’elle renforce l’idée d'une continuité méthodologique entre la science et la philosophie des sciences. Programme de séances à venir https://poincare.univ-lorraine.fr/fr/grandes-conferences-des-archives-henri-poincare 23 février 2022 (à Nancy) | Laurent Rollet (Archives Henri Poincaré – AHP-PReST, Université de Lorraine) « Chère Madame Henri et les enfants ». Les lettres de condoléances à la mort d’Henri Poincaré (juillet-décembre 1912) 23 mars 2022 (à Nancy) | Mathias Girel (Ecole normale supérieure – Université PSL, Paris / République des Savoirs / Centre Cavaillès) Voir plus loin au milieu du brouillard : quelles confusions les pragmatistes tentent-ils de dissiper ? 27 avril 2022 (à Nancy) | Jean-Baptiste Guillon (Université de Navarre) Recommencement radical ou retour au sens commun : deux paradigmes du retour méthodologique en méta-philosophie 4 mai 2022 (à Strasbourg) | Yves Gingras (Université du Québec à Montréal – UQAM) La moralisation de la science 11 mai 2022 (à Nancy, en ligne) | Lorraine Daston (Institut Max-Planck d'histoire des sciences – MPIWG) The Origins of International Governance in Science 1 juin 2022 (à Nancy) | Laurence Guignard (Université Paris-Est Créteil Val-de-Marne/INSPE) Amatrices et amateurs en science (1850-1950) 8 juin 2022 (à Strasbourg) | Amy Schmitter (University of Alberta) A Taste for Friends: Hume on the aesthetics, ethics and happiness of friendship 22 juin 2022 (à Strasbourg) | Stéphanie Ruphy (Ecole normale supérieure – Université PSL, Paris / République des Savoirs / Centre Cavaillès) Les mérites de la démocratie participative sont-ils transposables à la recherche scientifique ? Apports (et risques) des sciences participatives et citoyennes -- https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
