Atelier des doctorants CRAL-EHESS/Fonds Ricœur 2021-2022
« Le conflit des interprétations : l’herméneutique au carrefour des savoirs »

https://enseignements.ehess.fr/2021-2022/ue/509 
<https://enseignements.ehess.fr/2021-2022/ue/509>
Quatrième séance – Vendredi 21 janvier 2022, 17h00-19h00
Herméneutique, discours et sémantique

 
La quatrième séance de l’Atelier des doctorants du Fonds Ricœur aura lieu en 
ligne et sera animée par Rafael Barros de Oliveira, Monica Gorza, Jean-François 
Houle et Baptiste Stehlin.
Les personnes désirant obtenir le lien pour participer à cet atelier sont 
invitées à envoyer un courriel à l’adresse suivante : 
[email protected] <mailto:[email protected]>.
Vous pouvez également vous inscrire à l'atelier sur la plateforme Néobab au 
lien suivant : 
https://participations.ehess.fr/demandes/__nouvelle__?seminaire=509 
<https://participations.ehess.fr/demandes/__nouvelle__?seminaire=509>
Les séances ne seront pas enregistrées.
  
Programme de la séance :

17h00 - 17h15 : Introduction (Baptiste Stehlin)

17h15 - 17h45 : Première intervention :

Intervenant : Samuel Lelièvre (Fonds Ricœur / EHESS Paris)

Titre : « Conflit des interprétations et philosophie analytique dans la pensée 
ricœurienne »

Résumé : 

 L’objectif de cette présentation est de revenir sur le rapport de Ricœur à la 
philosophie analytique dans le processus d’élaboration d’une herméneutique 
philosophique. La référence à la philosophie analytique et la réappropriation 
de celle-ci sont liées à un positionnement de Ricœur qui est interne au conflit 
des interprétations mais qui déborde aussi d’une première approche de ce 
conflit afin de légitimer l’herméneutique comme accès à une compréhension et à 
une connaissance valorisant la question du sens. Différentes sources de cette 
référence et de cette réappropriation doivent être prise en compte, aussi bien 
dans le prolongement d’une réflexion sur le symbolisme et le langage qu’au 
regard du projet d’une philosophie de l’action et ses développements en éthique 
ou méta-éthique. Une conséquence de ce positionnement de la philosophie 
ricœurienne est une forme de déplacement du conflit des interprétations. En 
effet, d’un
  point de vue rétrospectif, on est en droit d’entretenir un rapport critique 
aux évaluations (fortement) négatives de la référence ricœurienne à la veine 
analytique et de ses tentatives de réappropriation, même si l’on comprend les 
raisons de certaines de ces évaluations. Ce rapport critique rétrospectif peut 
en partie être légitimé, d’un autre côté, par la situation contemporaine de la 
philosophie analytique. Cette présentation se jouera en deux temps, en 
s’intéressant d’abord au cadre d’une philosophie du langage puis à celui d’une 
philosophie de l’action.
17h45 - 18h15 : Deuxième intervention :

Intervenant : Blake D. Scott (KU Leuven)

Titre : « Is Rhetoric a Dead End for Philosophy ? Ricoeur, Rhetoric and the 
Badiou-Cassin Debate »

Résumé :
In their ongoing debate, Alain Badiou and Barbara Cassin have raised equally 
substantial, yet opposing objections to philosophy’s rapprochement with 
rhetoric in the 20th century. Where Badiou sees this development as a 
philosophical concession to sophistry, Cassin sees it as philosophy’s latest 
attempt to eclipse the true power of sophistic discourse. Taking this debate as 
my point of departure, I challenge both Badiou and Cassin’s criticisms of 
rhetoric through a reading of Paul Ricœur, whose work, I argue, complicates the 
pictures they paint of philosophy’s relation to rhetoric. First, I summarize 
Badiou and Cassin’s objections to rhetorical philosophy. Second, I justify how, 
and in what way, I propose to read Ricœur “rhetorically”. Finally, based on 
this reading, I show how three prominent themes in Ricœur’s work – action, 
selfhood, and otherness – undermine Badiou and Cassin’s vision of a philosophy 
(or, in Cassin’s case, a sophistics) that coul
 d break entirely with rhetoric. 
18h15 - 18h30 : Pause

18h30 - 19h00 : Discussion

--------------------------------------------------------------------

Atelier des doctorants du Fonds Ricoeur 2021-2022
Rafael BARROS DE OLIVEIRA

Monica GORZA

Jean-François HOULE

Baptiste STEHLIN

 

 


 






--
https://www.vidal-rosset.net/mailing_list_educasupphilo.html
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        

Répondre à