|
C'est bien parce qu'on a notre
petite discussion et tout le monde s'en fout lol
Pour une fois o� y'a un sujet qui
me fait bien r�agir, c'est dommage lol
Je renvois en Html car �a me permettra de bien s�parer
mes r�ponses de celles de Mondo, mes r�ponses seront en rouge
Moi je met en vert lol
on va finir par faire p�t� le high
score du plus gros mail l�, aller, on est reparti pour un tour lol
> ouais les derniers MacOs sortis sont bien (normal c�est de l�unix, t�as rien contre ca, bien !) hmmmmm non sauf
qu'Unix commence � vieillir un peu je trouve, mais sinon c'est tr�s bien comme
syst�me d'exploitation. C'est tr�s tr�s enfin vous voyez quoi. Moi j'aime
beaucoup l'�diteur de texte sous Unix: VI. Le truc qui te prend la t�te au bout
de 2 minutes lol. C'est pour ca que Linux est bien pour tout ce qui est
r�seaux, gestion d'un serveur, il est le nouveau Unix en quelque
sorte.
Au fait, vous devez lz savoir mais un
ordi sous linux ben c'est un PC aussi. C'est pas parce qu'il y a windows sur un
ordi que ca le rend un PC. Linux est le plus connu apr�s windows, bon par�s y'a
BeOS et y'en a un autre aussi mais j'arrive aps � retrouver le nom l� pas connu
du tout lol. Je l'ai jamais test�, je sais mm psa � quoi il ressemble lol. Il
est peut etre bien, j'en sais rien. Mais j'ai pas envie de faire une partition
pour un truc dont je vasi pas me servir...
>> Blague d'informaticien : Win 2000 = 2000 bugs > > windows 2000 = 2000 bugs de corrig� par rapport � NT 4 dernier service pack, > autrement dit: plus beaucoup d'erreurs (m�me sous MacOs il y a des erreurs, > tous les logiciels qu'ils soient de n'importe quel type ont des erreurs mais > je sais que tu ne pourras pas l'admettre lol et pourtant c'est vrai ) > Faux, Windows 2000 est tr�s stable, t'as qu'� l'essayer........ > Et d'apr�s ouie dire d'une personne qui utilise un mac assez souvent et bien > ca plante plus qu'on ne le pense et elle confirme qu'on ne peut rien faire > avec. (c'est un Imac bbeeurrk lol) J�ai essay� Windows 2000, je connais > mque de pot pour nos pr�occpations > car tu as situ� ton propos au niveau du particulier , Win 2000 est pro, non ? donc hors sujet C'est pas parce qu'il y a �crit
professionnel dessus que c'est obligatoirement utilis� par des pros. Je connais
pas mal de personnes qu'ils l'ont achet� (en tant que particulier) pour sa
stabilit�. Moi par exemple qui suis un particulier (bon d'accord, un
particulier, pas si particulier que ca), j'aimerai bien avoir Windows 2000
server car il est tr�s stable (plus que le pro) alors que mon PC n'est pas un
serveur !
Le mieux c'est d'avoir windows 98
et windows 2000, un pourles jeux, l'autre pour le boulot, internet et tout.
C'est une bonne organisation je trouve. Les jeux ne pourrissent pas W2K comme ca
et les applications ne plantent pas sous W2K.
>> "Sur la boite, il y avait marqu� Win 95 ou sup�rieur, alors ...... J'ai >> achet� un mac" > > et alors ? Quand t'install windows 2000, ton windows 95 est compl�tement > �radiqu�, ton windows 95 sert juste � lancer plus facilement l'installation > de windows 2000 qui, il est vrai, n'est pas simple si tu n'as pas d'OS > pr�c�dent d'install�. Mais un fois qu'il est install�, il est l� et il bouge > plus. Windows 2000 n'est pas windows 95/98 et encore moins ME. Le noyau > n'est pas le m�me. Ils se ressemblent mais si tu vas voir l'architecture de > windows 98 et windows 2000 tu trouveras 2 archi diff�rentes. Une pas stable > et qui merde: Windows 98 et l'autre qui est stable et qui ne plante: Windows > 2000 (au passage, windows 2000 n'est pas l'�volution de windows 98 ou > windows ME mais de windows NT 4). (merci je sais. Accessoirement Win Nt4 est le chouchou des hackers sur r�seau internet > gruy�re !!!!!. Win 2000, un peu moins mais qd m le back orifice, pour les initi�s, il marche !!!!) Ben ouais mais
pour hacker un macs faut deja en trouver un !!! Sinon t'iqui�tes pas, les
failles des Macs seraient trouv�es aussi. De toute fa�on LE syst�me de s�curit�
id�al anti-hack, Anti-Bug, l'OS parfait n'existe pas sinon ca se saurait
lol
> Quand tu install un logiciel sous windows 98 et bien windows 98 en met > partout sur ton dur (et beaucoup dans le temp) alors que windows 2000 fait > le m�nage apr�s l'installation et deja il en fout aps partout et ensuite il > fait le m�nage. > Sur mac : tu ouvre ton syst�me : un ds extension, un ds tableau de bord, fichiers annexes, si le besoin s�en fait sentir !!!! (il n�y a que les progs d�origine microsoft qui ont besoin de �supports aux application� Ben c'est pas
plus simple que sur mon W2k alors
plus informaticien, (je suis biblioth�caire) Ahhhhhhhhh on pourra jamais
s'entendre lol
Tu fais parti de ceux qui disent
toujours de ce taire dans une biblioth�que, ca c'est �nervant parce que
g�n�ralement les biblioth�caires sont ceux qui font le plus de bruit
lol
Je tiens � pr�ciser qu'il faut
prendre ca avec humour, je veux pas d'ennemis ;-). A part par ce
petit d�faut, ils connaissent g�n�ralement tr�s bien leur biblio et c'est
bien pratique.
j'ai bcp de logiciel (des
Sims � des jeux de caisse r�cent, du Photoshop 6 � dreamweaver, illustrator 9,
de quoi �crire des fichiers en pdf (acobat writer 2950 ff, moi mon programme
fait fausse imprimante > �crit un fichier pdf et zou 180 ff. Pour ceux qui
pense que je suis p�t� de tunes > non, j�ai un �Beast Connection�, en
infraction avec la loi 1957 sur la propri�t� intellectuelle
>>>
ouais c'est bien ce que je dis, des logicels
Adobe, macromedia et des jeux
Je fournis m des cd pour pc !!! � combien ?
>> J'ai Ps 6 pour un usage trivial, mais.......... je joue � Unreal T, Quake >> sur Mac, j'�mule de la playstation.... (non, on peux rien faire avec un > mac >> !!!!!!!!!) > Pour ta charmante ami qui dit que elle a des pbs avec son mac, c�est comme tout ordi, �a s�entretient, faut faire le menage. Un mac bien surveill� avec menage r�gulier et defragmentation r�guli�re plante peu (sauf si on y installe des programmes exotiques !!!!!) il est
nettoy�
Et l'amie qui a un mac n'est pas
Pas'Kal
> ben nan lol > moi je trouve qu'il y a vraiment que Macromedia et Adobe qui sont orient�s > Macs sinon tous les autres s'en foutent un peu. Quand tu compares un version > d'un logiciel d'un PC avec une version d'un logiciel de Mac ben celle du mac > � toujours une g�n�ration de retard et en plus le logiciel merde parfois. > Conseil d�ami : matte Microsoft Office Mac 2001 et tu verras �la g�n�ration de retard� Oui mais l� � mon avis c'est voulu
lol
>> J'arr�te avant que Mondoshawan jette son ordi par la fen�tre !!!!! (alors >> pas trop d�gout� ?!) > > Pas de danger t'inqui�tes, je suis anti Mac pour les particulier. C'est trop > cher, pas assez r�pandu. > Non mal distribu� par les fnacs et consort (et les vendeurs ont moins de marges dessus donc ..... Te conseilleraont jamais un mac, je le sais, y ait boss� Pis tout le monde ne connait pas les Macs, les
gens ont tellement l'habitude de voir des PC partout qu'ils sont plus tent�s
d'acheter un PC qu'un Macs et demandent en premier un PC. Et le monde des macs
est assez ferm� je trouve aussi.
>> Dans le m genre, notre formateur de r�seau windows nt4/win 98/ win 2000 au >> d�partement (mon employeur !), chez lui � un mac (tiens comme c'est > bizarre >> !!!!!) >
|
Title: PC vs Mac . Only, vous pouvez le zapper de suite, si vous voulez !!!!!
