Non l'aspect us� de Star Wars et volontaire pour donner un aspect, comment
dire, vieux. Les rebelles ont des vieux �quipements de l'ancienne r�publique
(les trucs qui ont au moins 20 ans en gros) en contraste avec les vaisseaux
tout neuf tout beau de l'empire (eux ils sont asseptis�s). Mais par contre
dans l'�pisode 1, alors que la r�publique est en pleine apog�e (plutot
limite debut de la d�cadence en fait ) on voit des vaisseaux bcp + beau et
brillant.
Par contre, je vois pas pourquoi Star Wars serait plus r�aliste. Au
contraire, Star Trek est plus science et Star Wars est plus fiction. Tu
m'explique comment on peut faire un sabre laser (th�oriquement je vois
vraiment pas)?
Pareil pour les bruits de laser:
1) 1 laser c'est silencieux
2) Meme si �a l'�tait pas, dans l'espace c'est un milieu presque vide donc
on entendrait pas le bruit des lasers ou des explosions
Staseman, qui pr�f�re aussi Star Wars mais pas pour le r�alisme qu'il n'a
pas. ;)
----- Original Message -----
From: "Cookie" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, June 27, 2001 12:26 PM
Subject: [E:FC Liste] Re: [Star wars]
> Deep Space Nine et ses couloirs obscurs et tortueux, ses consoles qui
> marchent pas (de meme que les replicateurs de nourriture), ou une fois sur
> deux, ses constant travaux pour la retaper fait deja moins "aseptisee" que
> les vaisseaux de la serie "originale" ou la "Next generation"..
>
> Le monde de Star trek est bien plus developpe que celui de Star Wars, les
> races rencontrees se comptent par dizaines, voire centaines, le background
> est bien plus vaste, la description de notre galaxie (et de ses voisines)
> est bien plus "precise".
>
> Il est cependant vrai que le cote "brillant comme un sou neuf" de
> l'interieur de l'Enterprise peut agacer..mais qui voudrait imaginer le
futur
> comme un endroit ou un aspirateur est encore necessaire?:)
> Entre l'Enterprise et le Nostromo d'Alien, moi je choisirais le
premier..:))
>
> Cela peut nuire a la "credibilite" mais bon...c'est vraiment une question
de
> choix..
>
> Quand a Star Wars et sa base rebelle pleine de cables, ce sont ceux de la
> production que l'on voit, a l'origine ils auraient du etre caches, mais a
> cause d'un manque de budget , ils sont restes apparents :p
>
> enfin bref, les gouts et les couleurs...:)
>
>
> Cookie qui prefere Star Trek aussi
>
> ----- Original Message -----
> From: Karim D. Ouassif Mauleon <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PROTECTED]>
> Sent: Wednesday, June 27, 2001 12:14 PM
> Subject: [E:FC Liste] [Star wars]
>
>
> > Hello � tous...
> >
> > Parmi mes amis, tous adorent Star Wars mais ils pr�f�rent Star Trek. Moi
> > c'est un peu l'inverse (je pr�f�re Star Wars). Pourquoi? Il me semble
que
> > l'univers SW est plus r�aliste dans la forme. Je m'explique :
> >
> > Les engins, vaisseaux semblent "us�s". On y voit des traces de rouilles
ou
> > de poussi�res. En comparaison Star Trek me semble �tre super aseptis�...
> >
> > Entre ces 2 univers mon c�ur balance + pour cet aspect plus r�aliste de
> Star
> > Wars. Ma question est :
> >
> > Est-ce que Star Trek ( et ces d�riv�s) ne gagnerait pas �tre moins
> "propre"
> > et para�tre plus "r�elle"?
> >
> > Des r�actions?
> >
> >
> >
> > Liste de diffusion E:FC France, le fan-club francophone
> > Inscription, D�sinscription : http://www.efcfrance.com
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
>
>
> Liste de diffusion E:FC France, le fan-club francophone
> Inscription, D�sinscription : http://www.efcfrance.com
>
>
>
>
>
>
>
>
_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com
Liste de diffusion E:FC France, le fan-club francophone
Inscription, D�sinscription : http://www.efcfrance.com
