le 13/11/01 3:57, Bruno Paul s'exprimait ainsi:

>> Star Trek en France a toujours eu mauvaise presse (je parle bien entendu
> du
>> pequin moyen, monsieur audimat), et le clich� qui fait rage est le pyjama
> et
>> le capitaine spock.
> 
> C'est malheureusement vrai. La distribution d'un film Star Trek en salle
> (quelque chose comme 6 copies pour "Insurrection") confirme tout � fait ce
> que tu dis. De fa�on assez inexplicable, il semble que pour les
> distributeurs et diffuseurs il n'y ait pas de march� en france pour tout ce
> qui se rapporte � Star Trek. Coincidence ou on, Galaxy Quest, qui fait
> r�f�rence indirecte � la s�rie connaitra les m�me d�boires. Peut-�tre
> est-ce, comme tu dis, une question d'image, de r�putation. Peut-�tre,
> �galement, en diffusant les s�ries "nouvelle g�n�ration" et, de temps �
> autre, un des films sur le hertzien, nos grands d�cideurs pourraient enfin
> juger sur pi�ce et savoir si le public r�pond ou non. Bon, je sais, d�s que
> je parle de Star Tek je deviens un rien utopique :-)

L'explication la plus plausible est que Star Trek dans ce pays s'est
retrouv� pris entre le mouvement de la SF fran�aise des ann�es 70 et
l'attitude anti-SF du milieu intello fran�ais. Les premiers ont utilis�
StarTrek pour expliquer qu'ils �taient "au dessus de �a" et les seconds
detestaient �a de toute mani�re.
Mais il suffit de voir le succ�s sur Jimmy pour constater que le public,
lui, n'est pas franchement diff�rent que dans d'autres pays et pl�biscite la
qualit�.
> 
>> Remercions Alain Carraz� et Unification (ouch, ca fait mal mais bon faut
>> quand meme reconnaitre...) d'avoir tent� de changer cette image.

Je crois que tous ici, autant que nous sommes, sont impliqu�s dans ce
combat.
> 
> Tout � fait d'accord avec toi. Et je te f�licite de l'avouer comme �a, sans
> d�tour :-)
> 
>> J'ai eu tres recement un long entretien avec quelqu'un que je ne nomerai
> pas
>> travaillant pour une tres tres grosse soci�t� de production et de
>> distribution et cette personne m'a soutenu mordicus que la SF ne marcherai
>> jamais en France et que c'etait pour ca que le Sci-Fi channel n'avait pas
>> ouvert de chaine chez nous mais presque partout ailleurs. C'est pour dire,
>> en 1995 lorsque je me trouvais au Pakistan, on le recevait et je pouvais
>> meme regarder Voyager. J'ai eu beau lui expliquer que c'etait les medias
> qui
>> avaient d�cid� ca et pas le public, rien n'y a fait pour le convaincre.

On ne donnera jamais tort � l'Elite fran�aise de cette mani�re: En plus un
distributeur d'une grosse boite est toujours � l'arri�re-garde par
d�finition.
Gaumont, par exemple, a produit Le Cinqui�me Element sur une entourloupette
de Besson et s'est enrichie d'une mani�re incroyable avec le succ�s du film.
H�las �a c'est r�cemment transform� en trou incroyable avec l'�chec
pr�visible du lancement des Visiteurs en Am�rique.
Et soi-disant on est le Pays du Rationalisme!

Je crois que le changement est en train de se faire: Matrix a �t� salu� par
le milieu intello et Houellebecque et Dantec ne font-ils pas, en fait, d'une
mani�re nombriliste dans le style des ann�es 70, de la SF?
> 
> Nous sommes sur la m�me lognueur d'onde (mais cela ne m'avait jamais
> �chapp�). Pourtant je ne sais pas si c'est vraiment la SF qui est en cause
> ou plus exactement le space opera fa�on "Star Trek". En tout cas, au niveau
> des salles de cin�ma c'est l'impression que �a laisse. Star Trek est
> r�ellement sous distribu� en France par apport au mastodonte de George
> Lucas, bien sur, mais aussi par apport � la SF spatiale, souvent m�diocre,
> qui d�barque chez nous.

Pour �a, l'explication est simple: Les films de SF qui ont �t� distribu�s
dans les ann�es 80 ont tous march� aupr�s du public: Star wars, Alien, Blade
Runner etc... Mais il semble que nous traversions une p�riode de censure �
un degr� rarement atteint et en cela, la SF, qui permet de dire beaucoup de
choses, sous couvert d'univers imaginaire rejoint les films pamphl�taires
pourtant si traditionnellement fran�ais. Le seul moyen aujourd'hui de faire
un film, c'est de faire une com�die amoureuse, une histoire d'amour ou une
histoire de fesse. Naturellement les films tr�s  herm�tiques passent de
toute fa�on.

J'en arrive � avoir honte d'�tre natif du pays de Voltaire et de Jarry, de
Jules Verne et de  M�li�s qui aujourd'hui ne produit que du sous-marivaudage
insipide... Et avec fiert�!
> 
> C'est pour �a que j'en parlais. J'esp�re toujours une diffusion hertzienne
> de "Babylon 5" (mais comme l� on parlait plus pr�cis�ment de M6) ou de
> "Farscape" pour d�mentir mes impressions et contredire nos malheureuses
> constations sp�culatives.
> 
Une diffusion de Babylon 5 en hertzien pourrait fort bien �tre d�cisive dans
le combat de la SF en France, qui consiste seulement en fait � ressuciter
une tradition qui existe d�ja depuis longtemps.

Herv�
-------------------------------------------------------------------------
http://www.tourmen.net
[EMAIL PROTECTED]
ICQ:36734634 
CUseeme user
---------------------


Liste de diffusion E:FC France, le fan-club francophone
Inscription, D�sinscription : http://www.efcfrance.com

        
        
        
        
        
        
        

Répondre à