Kakebuke!
Herv� wrote:
> Alors l�, tu tombes mal: Je hais les productions Disney actuelles.
> Tous les bons dessinateurs sont partis pour rejoindre Don Bluth � l'�poque
> de Brisby et depuis Disney c'est nul.
Houlala! Comme tu y vas..."Disney c'est nul depuis Brisby"...Et "La Belle et
la B�te", "Le Roi Lion", "Aladin","Le Bossu de Notre-Dame", "Mulan", "Tarzan",
et les productions Pixar, c'est de la merde? J'admets que "Pocahontas", la
"Petite Sir�ne", "Hercule" et "Dinosaures" soient tr�s moyens voire mauvais,
mais tout Disney n'est pas � jeter pour autant...
> Depuis qu'Eurodisney est l�, on assiste au lancement de chaque film avec un
> bataillon d'attach�s de presse, mais �a reste de l'animation pas terrible et
> la nouvelle esth�tique des t�tes aux joues creuses, je trouve �a abominable.
Pour les attach�s de presse, c'est carr�ment �nervant,je te rejoins l�
dessus, mais pour l'esth�tique aux "joues creuses",qui vaut bien soit-dit en
passant les "perpetuelles bouilles d'ange" de Bluth, c'est aussi inepte que de
dire "Les mangas j'aime pas �a parce qu'ils font de trop grands yeux"...
Et d'un, l'esth�tique des films �volue selon les sujets et les
films...(regarde bien et tu verras qu'aucun n'est vraiment dessin� de la m�me
fa�on...)
De deux, avec un raisonnement tel que celui-l�, les "Simpsons", "South
Park", "Daria" et m�me "Ren et Stimpy" ou "les Razmokets" n'auraient jamais vu
le jour, tant leur esth�tique est �loign� des canons du "Beau Dessin"
habituel...
> D'ailleurs les am�ricains ne s'y trompent pas et Anastasia de Don Bluth a
> fait plus d'audience que le Disney sorti en m�me temps (Hercule ou Tarzan je
> ne sais plus).
Il s'agissait d'"Hercule", qui �tait r�ellement mauvais et n'aurait pas fait
beaucoup d'entr�es de plus m�me sans concurrence...
Cependant, m�me s'il est certain qu'"Anastasia" soit un tr�s bon DA et qu'il
m�rite son succ�s, il ne faut pas oublier que succ�s et qualit� ne riment pas
toujours ensemble(cf.l'�norme succ�s des "Taxi" et autres productions Besson
qui ne valent pas tripette en qualit�...)...Tu es bien plac� pour le savoir en
tant que r�alisateur...
> Il faut dire que c'est beaucoup plus beau et de bon gout et
> que �a marche mieux l�-bas est tr�s rafraichissant car il n'existe pas de
> Don Bluth Channel ni d'Euro Don Bluth ou Don Bluth land (qui d'ailleurs ne
> signe pas toujours chez les m�mes majors) pour cr�er un �v�nement.
Nous voil� donc au coeur du probl�me...Ce qui ne te plais pas dans les DA
Disney en g�n�ral, c'est qu'il soient des Disney!!! Que l'on soit oppos� �
l'id�e de monop�le et contre les grands studios, ce n'est pas une mauvaise
chose, bien au contraire, mais il faut tout de m�me savoir reconnaitre que
parfois,ils font de bons trucs aussi...
Quand au fait que Bluth ne signe pas toujours chez les m�mes majors ,c'est
seulement d� au fait que les majors ne sont pas toujours tr�s chaudes pour
investir dans l'animation � long terme...Et si le studio chez qui Bluth avait
sign� pour au moins 3 films suppl�mentaires n'avait pas coul� suite au cuisant
�chec de "Titan AE", il y serait toujours bien au chaud...
> Si tu veux voir un beau dessin anim�, il y a toujours Le G�ant de Fer, tous
> les Don Bluth (Brisby, Fievel, Charlie etc...), les Richard Williams (The
> thief and the Cobler, Roger Rabbit) ou les Myasaki (Princesse Mononoke,
> L'ile dans le ciel, Porco Rosso).
Pour le "G�ant de Fer", rien � redire ,si ce n'est que l'animation des
personnages en 2D m'a paru l�g�rement surann�e, mais bon, il �tait classe quand
m�me et je cherche la petite b�te...
Par contre, pour les Bluth, c'est comme pour Disney, tout n'est pas top non
plus..."Brisby et le secret de Nihm" �tait excellent, "Fievel" aussi,
"Anastasia" �galement et on l'a d�j� dit, mais pour moi "Rock'orico" est nul,
"Poucelina" est un somnif�re en image et le "Petit Dinosaure" ne casse pas des
briques...
Et je ne parle pas des suites cin� ou vid�o de "Fievel", de "Brisby"ou du
"Petit Dino", qu'il n'a certes pas r�alis� mais pour lesquelles il a donn� son
accord et a touch� des royalties, alors que tout l'animation �tait bacl�e en
Asie, et que les sc�narios ne respectaient absolument pas les personnages de
d�part...Et oui, il est pas irr�prochable le gars...
Et point de vue anim�s nippons, je conseillerais �galement vivement "le
Tombeau des Lucioles" et "Mes Voisins les Yamadas"
> La seule production Disney qui passe � peine la barre est le nouveau
> Fantasia, mais qu'attendre de mieux d'un label qui n'est pas un auteur mais
> un conseil d'administration de gestionnaires de fonds de pension?
Ce que tu dis est malheureusement exact pour tout les grands studios, au
cin�ma comme ailleurs, et les massacres des suites de "Batman" � la Warner par
Schumacher en sont un bon exemple... Mais Disney n'est pas plus touch� que les
autres, ils sont seulement plus connus et m�diatis�s...
Et c'est d'ailleurs pour �a qu'"Atlantide" est remarquable, parce qu'il
craqu�le l�g�rement le vernis "politiquement correct" et "pour les petits" de
Disney...Que l'on se comprenne, ce n'est pas une r�volution mais c'est une
�volution, et c'est d�j� pas mal...
A +,
Nicolas,
qui avait envie de s'exprimer et c'est son choix...;)
Liste de diffusion E:FC France, le fan-club francophone
Inscription, D�sinscription : http://www.efcfrance.com
