le 24/01/02 13:34, maxence s'exprimait ainsi: > Connait pas Streetbranler 15 mais de toute mani�re, m�me si il est vrai que > les pcs peuvent parfoir para�tre trop 'ludiques' pour des mac os users (peut > etre parce qu'ils sont jaloux des jeux qui sortent dessus), ils n'en sont > pas moins des machines tr�s puissantes et parfois tr�s conviviales....
Ben justement je suis jaloux! C'est ce que je dis. Je meurs de jouer � Streetbranler 15!!! LOL > > A L'argument 'le pc n'est fait que pour les jeux' j'opposerais le fait que > le pc n'est pas fait que pour jouer et que de toute mani�re les jeux c'est > souvent mieux et moins cher sur une console de salon (en plus ca �vite > d'occuper le pc familial) > > Sinon, je ne vois pas ou le d�bat st�rile pc ou mac peut nous mener > > Je veux dire chaque camp a ses arguments : > * le mac est cher (� l'achat et � l'entretien) > * le pc est plus complexe � l'installation Le Mac �tait cher et sur le d�clin avant que Steve Jobs ne revienne chez Apple. Maintenant ce n'est pas du tout le cas et les prix sont sensiblement les m�mes, si on tient compte des tous les facteurs. > > Sinon, ils permettent de faire globalement la m�me chose (peut �tre moins > sur mac mais c'est du au fait que la logit�que mac est moins diversifi�e (la > faute � krosoft et aux parts de march� de son systeme)) > Pour avoir utilis� les deux, je confirme, mac os plante et meme tr�s tr�s > bien.... Windows �galemment..... Moi j'utilise les deux courament, ainsi que des postes de travail sur Silicon Graphics � l'occasion (de moins en moins) et ce que tu dis donne l'impression que tu n'as pas essay� de Mac depuis le G3 et MacOS 9 (�a correspond aux effets du retour de Steve Jobs). Il y a 6 ans, je disais du mal de Mac (m�me si j'�tais sceptique sur Windows quand m�me) car l'arriv�e du Power PC �tait une grosse gal�re. > > Mais bon, entre les deux, mis � part quelques diff�rences d'ordre graphique, > c'est kif kif > on utilise word, on surfe sur internet (sous l'internet explorer de krosoft > le plus souvent), on fait de la pao et on rale quand l'ordi plante..... �a c'est certain. > > Bref, pas de quoi fouetter un chat et surtout pas entrainer de longues > discussions st�riles. D'ailleurs, le d�bat pc/mac est d�pass� aujourd'hui > puisque le gros d�bat qui se pose aujourd'hui c'est windows/linux... Mais �a c'est un d�bat d'Informaticiens sp�cialis�s dans le serveur et tu as surement raison, bien que OSX vient d'arriver sur un terrain que Mac n'occupait pas du tout jusqu'� pr�sent. Moi je parle d'une utilisation pour quelqu'un qui n'y connait rien et c'est l� qu'il y a d�bat. > > ciao > > maxx qui mange justement une pomme ;p > > ps : herv� si tu passes au pc, tu vas �tre content, tu as une pleyade de > softs pour regarder des vid�os (dont le fameux quicktime) > Quicktime est le format de vid�o sur Mac et AVI le format de vid�o sur PC: les deux offrent des softs qui permettent de les lire sur d'autres plateformes et ont des fonctions semblables et les deux plateformes ont leur qualit�s et leurs d�fauts: Le DivX par exemple est l'exemple de formats bricol�s que la structure de l'univers PC permet alors que Mac permet plus l'invention de choses comme Firewire qui est salu� par les professionnels de la vid�o. Il est �vident que c'est un bon exemple de la diff�rence entre les deux syst�mes: la s�curit� de Mac est aussi sa rigidit� et lorsqu'un businessman quelconque est � la t�te d'Apple, le d�clin est rapide, par contre lorsque c'est un type imaginatif comme Steve Jobs qui est aux commandes, tout devient possible et m�me Bill Gates a achet� des parts de Mac juste pour avoir l'oeil sur ce que Jobs pr�pare et il a raison puisque sans Steve Jobs il ne serait certainement qu'un obscur cadre d'IBM au dents longues. Dans mon m�tier en tout cas, seuls quelques producteurs ont des PCs et aussi les animateurs 3D, parce que le logiciel le plus utilis� en ce moment est sur PC seulement, mais tous les autres ont des Macs: Tout ce qui est vid�o et graphisme est sur Mac et les rares PC ne font pas le poids avec les softs sp�cialis�s dans ces secteurs, m�me sur des PC � un gigahertz contre des Macs � 450 megahertz! (aussi rapides mais qui chauffent moins). Mais de toute fa�on le d�bat ici �tait pour la question de voir des s�ries et effectivement on trouve �a avec PC aussi, c'est �vident. La question est que les gens de Macs sont moins nombreux plus d�tendus et plus sympatiques et c'est certainement pour �a qu'il y a de l'entraide, de l'�change courtois, moins de tar�s qui essaient de montrer qu'ils connaissent mieux l'informatique que le voisin � coups d'insultes,et � peu pr�s 5000 fois moins de virus en circulation. Mais c'est pas un d�bat: Je ne suis pas consessionnaire Mac et tu vois bien que je suis m�me conscient que le nombre r�duit d'afficionados est un avantage. Herv� ------------------------------------------------------------------------- http://www.tourmen.net [EMAIL PROTECTED] ICQ:36734634 CUseeme user --------------------- Liste de diffusion E:FC France, le fan-club francophone Inscription, D�sinscription : http://www.efcfrance.com
