Amati�ok mapen inguruan:

Garik:
<Adibidez, Mercator-ek pentsatu zuen onena zela barkuz joateko
<komenigarrien zen deformazioa erabiltzea, lerro zuzenak=lerro motzenak
<izan zitezen.
-- Ez nenkien hori zenik arrazoia. Dena dela, ondo(?)dago barkuz joateko
deformazio horren arrazoia (efikazia), baina horrek ez du esplikatzen
kontinenteen arteko proportziorik eza (iparzentrismoa edo eurozilborkeria).


Bai. Mercatorren proiekzioan ekuadore aldeko lurraldeak txikiagoak azaltzen dira eta poloetakoak oso handiak. Afrika eta Hegoamerika ekuatore aldean egoterakoan txikiagoak azaltzen dira. Hemen ongi ikusten da hori:

*http://tinyurl.com/54pof*

<Orain Peters hau dator, azaleren tamaina benetakoa berak dakarrela esanez.
Bale. Ba hori izango da. Baina ez zait mapa batere erabilgarria iruditzen. -- Eskolan ikasten den mapak ez du erabilgarria izan behar, EGIA baizik.


Orduan, ikasle guztiek esfera bat izan dezatela. HORI da gezurrik ez esateko modu bakarra. Gauza borobil bat plano batean jarri nahi dugun bakoitzean nonbaiten gezurra esan beharko dugu bestela.

Bestela, segun eta mapa zertarako nahi dugun, proiekzio jakin bat erabili, dela Mercator dela Peter edo beste edozein. Azalerak ikasteko, Peter- horrena. Nabigatzeko, Mercatorrena, eta abar.

Gari
(semestre batean Duisburg-eko Gerhard Mercator Unibertsitatean ikasitakoa)
_______________________________________________
Adi gero, mezuak bidaltzeko: [email protected]

http://www.eibar.org/zerrenda

harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]

Reply via email to