Neska, ahalik eta laburren:

-- Gai hau aittatu izan don iñoiz hamen. Ingurumen-eragiña neurtzeko erabili
izaten dan "bizitza-zikluan" rankiñian, eguzki-indarra ez don bape leku
onian geratzen. Garbixa don, bai, behin jarriezkero, baiña panelak eitteko
aldez aurreko produkziño guztia oso kutsakorra  don. Halandabe egixa be
badon aspalditxuan produkziño-sistemak hobetzen diharduela.

-- Horrez gaiñera, ointsuarte behintzat, panel bakotxa eitteko energi-kostua
panelak berak bere bizitza guztian sortuko leukian energixia baiño
haundixagua zuan. Egixa be badon honek onerako aldatzen diharduala.

-- Eta, hirugarrenik, gure mendixetan (Elgean, esate baterako) jarritta
daguan errota bakar batek sortzen jon Ipuruako zelaixan haiñako panel-sorta
batek baiño energixa gehixao.

Labur esanda. Eguzki-indarrak gero eta etorkizun hobia jakan, baiña oindiño
etorkizuna baiño ez don premiña txiki eta zihatz-ziatzetan izan ezik.

Gaurko teknologixiaz, eguzki-indarra ez don praktikan garbixena eta Euskal
Herrixan ez jagon BIHAR BESTEKO SORORIK panelak jartzeko. Eta zer esanik ez
Eibarren¡ 

Azkenik, Urkusuko torrietan aereogeneradoria? Bai, ipini heinken eta gaiñera
Eusko Jaurlaritzan (EVE) dirulaguntziaz. Programa bat jagon indarrian.
Hasierako inbertsiñua ein eta lau bat urtian edo amortizatzeko moduan.
Bakotxak bere energixa-itturrixa etxian eta kitto. Ez bakarrik merkiagua,
baitta saltzeko moduan be (eta salmenta segurtauta gaiñera). Baserrixetan ez
don bape gatxa, beste kontu badon zer gertauko ete litzakian (zer esango
leuken Udalak) danok hasiko bagiña geure teillatuetan jartzen,
telebisiño-antenak moduan baiño dexente haundixaguak.

Amatiño

-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de [EMAIL PROTECTED]
Enviado el: lunes, 16 de enero de 2006 12:21
Para: Eibartarrak zerrenda
Asunto: Re: [eibar] Kioto eta indar nuklearra

Labur erantzutziagaittik:
Oin gitxi estudixo bat egin dabe enegixa itturrixen gaiñian. Ez dakit zeiñek
egindakua, baiña ez zan ekologista talde bat. Estudixo horren arabera,
eguzki energia zan Komunitate Autonomian energia gehixen sortuko zebana,
biabliena.
Imaginatzen dozue egittendiran etxe guztietan (gaur egun mordoska bat) legez
teillatuan eguzki plakak jarritta? Eta etxe altuetan (Urkusuko torrietan,
adibidez) aereo generadore bat? Zegaittik ez?
leire, berde-berde





> Hona zer diñuan EL PAISek gaur:
> http://www.elpais.es/articulo/elpdomrpj/20060115elpdmgrep_6/Tes/
>
> "El accidente de la central nuclear en Chernóbil, en 1986, dio un gran 
> golpe a la energía nuclear en Europa, donde en tres lustros no se ha 
> abierto ningún reactor. La crisis del gas ruso y el encarecimiento del 
> petróleo han acabado con el viejo tabú, aunque ya el año pasado 
> Finlandia, un país nada sospechoso de vandalismo medioambiental, 
> comenzó a construir un nuevo reactor nuclear. La renuclearización de 
> la energía europea, donde casi el 20% de la electricidad procede del 
> átomo, está en marcha, con no menos de diez países dispuestos a 
> potenciar esa fuente de aprovisionamiento. "Es un debate 
> imprescindible", dice Joaquín Almunia, comisario europeo de Asuntos 
> Económicos.
>
> Finlandia rompió el hielo en 2002, cuando, tras intensos debates 
> sociales y parlamentarios, optó por construir un quinto reactor que 
> entrará en funcionamiento en 2009. A los argumentos de los ecologistas 
> se respondió con la mejora de la tecnología nuclear de última 
> generación y con las obligaciones que impone el Protocolo de Kioto, 
> que no podrán cumplirse si se sustituyen centrales nucleares por otras 
> que emitan gases de efecto invernadero, y plantea la construcción de 
> una sexta central."
>
> Leire, holako zerbait ez genduan oin dala zenbait egun hamen aittatu?
>
>
> Eta baita DVn be:
> http://www.diariovasco.com/pg060115/prensa/noticias/Economia/200601/15
> /DVA-E
> CO-390.html
>
> "Este argumento es rebatido a su vez por quienes aseguran que la 
> energía renovable es «insuficiente para cubrir las necesidades de 
> energía del mundo actual» y que la única alternativa real al ciclo 
> combinado en una sociedad que cada año consume más energía sería la 
> nuclear, menos contaminante en su proceso de transformación pero con 
> más riesgos en caso de fallo del sistema y también con amplio rechazo 
> social."
>
> Amatiño
>
>
> _______________________________________________
> Adi gero, mezuak bidaltzeko: [email protected]
>
> http://www.eibar.org/zerrenda
>
> harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]
>


_______________________________________________
Adi gero, mezuak bidaltzeko: [email protected]

http://www.eibar.org/zerrenda

harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]

Reply via email to