Egia dan? Nik dakidala ez. Behar bada, egia izango da:
- Baldin eta musika kopiatu eta gero horrekin negozioa egiten badugu (diskak saltzen adibidez, baina noski, pirateoa eskala haundian egin behar) edo - Baldin eta SGAE-k egiten duen legearen interpretazioa erabiltzen badugu. Oraintxe bertan atera da sententzia bat, beraien etxean pelikulak kopiatzen zituzten gazte batzuek aske utziz, "Copia privada" kasuan sartzen zirelako. Baina honetaz gehiago Elenak agian, edo iturri zuzenena da David Bravo ( http://www.filmica.com/david_bravo/ ) abokatu andaluza, egile eskubideetan aditua eta gainera gauzak kontatzen grazia handia duena. Gari On Nov 13, 2007 8:00 AM, Amatiño <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > Hoy he recibido un email realmente impactante... ¿Es esta la sociedad que > queremos? > > 1. PREGUNTA > > a) Luis se descarga una canción de Internet. > b) Luis decide que prefiere el disco original y va a El Corte Inglés a > hurtarlo. Una vez allí, y para no dar dos viajes, opta por llevarse toda una > discografía. La suma de lo hurtado no supera los 400 euros. > > RESPUESTA: La descarga de la canción sería un delito con pena de 6 meses a > dos años. El hurto de la discografía en El Corte Inglés ni siquiera sería un > delito, sino una simple falta (art. 623.1 del Código Penal). > > 2. PREGUNTA: > > a) Luis se descarga una canción de Internet. > b) Luis va a hurtar a El Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva > cincuenta compactos, por valor global de 1.000 euros. > > RESPUESTA: Seguiría siendo más grave la descarga de Internet. El hurto sería > un delito, porque supera los 400 euros, pero sería de menor pena que la > descarga (art. 234 del Código Penal). > > 3. PREGUNTA: > > a) Sergio, en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una > canción de Malena Gracia. > b) Sergio, en un descuido de Malena Gracia, se lleva su coche y lo devuelve > 40 horas después. > > RESPUESTA: Sería mas grave la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene > menos pena, a tenor del articulo 244.1 del Código Penal. > > 4. PREGUNTA: > > a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. > b) Ocho personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o > instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física. > > RESPUESTA: Es menos grave participar en una pelea que participar en el > intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena > de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría > una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te > ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs o > participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es > obviamente menos reprobable. > > 5. PREGUNTA: > > a) Juan copia la última película de su director favorito de un DVD que le > presta su secretaria Susana. > b) Juan, aprovechando su superioridad jerárquica en el trabajo, acosa > sexualmente a su secretaria Susana. > > RESPUESTA: El acoso sexual tendría menos pena según el articulo 184.2 del > Código Penal. > > 6. PREGUNTA: > > a) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de > preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas por > copyright y sin autorización de los autores. > b) Pedro y Susana van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de > preescolar películas pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja. > > RESPUESTA: La acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a > menores según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de > material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en el > ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han sido > objeto de distribución. > > 7. PREGUNTA: > > a) Ramón, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy y > Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica. > b) Ramón, que es un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un > parque público. > > RESPUESTA: La segunda broma sería menos grave, a tenor del articulo 630 del > Código Penal > > 8. PREGUNTA: > > a) Juan fotocopia una página de un libro. > b) Juan le da un par de puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la > película 'Los Ángeles de Charlie'. > > RESPUESTA: La acción más grave desde un punto de vista penal sería la 'a', > puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con pena de 6 > meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los puñetazos, si no > precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan solo una falta en > virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación con el 147 del Código > Penal. > > Hala, chavalotes, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad... pero no uséis > el emule!! > > A esto hay que darle la mayor vuelta posible por toda la red a ver si > alguien con criterio pone algún remedio !!! > > (Yo siempre le pido a dios que me de inteligencia, porque si le pido que me > de fuerza, las ostias que pegaria a alguno...) > > Y eso que pagamos cánones, sufrimos DRMs y protecciones, y aún nos > criminalizan... pero ¿sabéis lo que os digo? Quien roba a un ladrón, tiene > cien años de perdón... aunque no en el Código Penal, claro. > _______________________________________________ > Mezuak bidaltzeko: [email protected] > > http://www.eibar.org/zerrenda > > harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED] > _______________________________________________ Mezuak bidaltzeko: [email protected] http://www.eibar.org/zerrenda harpidetza eteteko: [EMAIL PROTECTED]
