"La suspensión provisional no tiene cobertura constitucional directa". Tengo una pregunta para Usted datorkit gogora. Ea lagun "konstituzionalistaren" batek erantzuten didan orain. http://bit.ly/b8t5Ro Ez dut uste ze, sufrimendu asko egon bada ere euskalgintzan, epe luzera konstituzionalismoari egiten dio kalte, nire ustez. España defendatu nahi dutenek ez zuten bide egokia aurkitu. Esan nuen duela lau hilabete: http://bit.ly/bcfZsE josu.
Luistxo Fernandez<[email protected]> igorleak hau idatzi zuen (2010eko apiren 12a 16:34): > > > 2010/4/12 Xabier Mendiguren <[email protected]>: > > Ba, horixe. > > > > x. > > *'Bihar'* izenburuarekin, predikzio moduko > bat<http://www.berria.info/blogak/lertxundi/?title=bihar&more=1&c=1&tb=1&pb=1>idatzi > zuen atzo Anjel Lertxundik Berrian: > > >> Bihar absolbitzen badituzte (...), inork ez diezagula ospakizuna ozpindu > demokraziaren garaipen bat izan dela esanez. > > Jakina (eta Anduk bazekien), ezin zuen falta hori esango zuenik: Jose > Antonio Pastor PSE-EEko Eusko Legebiltzarreko bozeramaileak esan > du,<http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=342291>. > > >> ha quedado demostrado "de forma absolutamente notoria que la Justicia > en España funciona" > > Luistxo > > _______________________________________________ > Harpidetza eteteko, bidali mezua hona: [email protected] > izenburuan jarriz 'unsubscribe' (horixe bakarrik, komatxo barik) > > Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko. >
_______________________________________________ Harpidetza eteteko, bidali mezua hona: [email protected] izenburuan jarriz 'unsubscribe' (horixe bakarrik, komatxo barik) Ondoren konfirmazio mezua jasoko duzu harpidetza-etetea berresteko.
