Nggih mas, nggih mas, nyuwun pareng, matur nuwun.

Salam hangat
B. Samparan


--- On Tue, 3/3/09, Arif Muljadi <[email protected]> wrote:

> From: Arif Muljadi <[email protected]>
> Subject: [ekonomi-nasional] Re: Uang yang beredar
> To: [email protected]
> Date: Tuesday, March 3, 2009, 12:15 PM
> O ya, memang di dunia ini, tidak ada sesuatu yang begitu
> manjur
> sempurna. Yang sempurna gitu 'kan adanya cuma di surga.
> Lha, kita ini
> masih hidup di dunia. Sistem uang emas pun tidak manjur
> sempurna,
> tidak bisa menyelesaikan semua masalah. Buat apa emas
> berton-ton kalau
> tidak ada makanan? Sederhananya begitu. Yang paling penting
> adalah
> produksi itu sendiri, baik itu produksi makanan, pakaian,
> gedung,
> mobil, komputer, dsb. Kalau perlu, negara mengatur produksi
> semua
> kebutuhan rakyat tanpa menggunakan uang sepeserpun.
> Milyaran hektar
> lahan diolah untuk pertanian, ribuan pabrik didirikan untuk
> memproduksi barang2, pendidikan gratis, pelayanan gratis,
> perumahan
> gratis, dst. Tapi, semua orang harus bekerja, apakah itu di
> lahan, di
> pabrik, di sekolah, di rumah sakit, di bidang konstruksi
> rumah, jalan,
> dsb., dst. dan digaji NATURA. Gaji natura ini ya beras dari
> lahan itu,
> minyak goreng dari lahan kebun kelapa itu, pendidikan
> gratis itu,
> pelayanan kesehatan gratis itu. Ya udah, makmur 'kan?
> Tanpa perlu uang
> sepeserpun! Syaratnya sederhana saja, yakni segenap rakyat
> "kompak"
> gitu, bekerja sama, bergotong royong, saling berbaik
> sesamanya, nggak
> saling gontok, nggak saling sikut, nggak saling sikat,
> nggak saling
> sabet! Semuanya memang kembali ke orang2nya, sikap
> orang2nya, watak
> orang2nya.
> 
> Balik... bahkan, sistem uang emas memiliki beberapa
> kelemahan. Tapi,
> overall, saya pikir sistem uang emas masih lebih baik
> dengan uang
> kertas. Mungkin, dengan kondisi tertentu yang dijaga dengan
> prima atau
> didukung dengan sistem2 lain, uang kertas oke-oke saja. 
> Sejatinya, uang kertas bukanlah "tanda kekayaan",
> tapi lebih tepat
> sebagai pencatat hutang. Ini udah filosofis, mungkin. Kalau
> seseorang
> memegang uang kertas bercetak angka 100R, itu sebenarnya
> berarti ada
> orang/pihak lain yang berhutang kepadanya barang atau jasa
> yang
> disepakati bernilai 100R. Kalau barang atau jasa ini tidak
> ada, ya
> uang ini "kopong". Satu lagi, dengan uang kertas,
> rasanya mudah sekali
> orang menaikkan harga untuk barang yang sama. Karena sudah
> dari
> awalnya uang kertas adalah sesuatu yang diberi nilai
> "seenaknya", jadi
> para penggunanya juga memakai "sekenanya", i.e.
> mematok harga
> seenaknya, yakni inflasi.
> 
> -Arif-
> 
> 
> --- In [email protected], "Arif
> Muljadi" <mari...@...>
> wrote:
> >
> > Secara "administratif" memang bisa tercatat
> ada uang beredar 10R,
> > walau "hakiki"nya, cuma ada 1R saja. Dan,
> sejatinya, TIDAK ada uang
> > yang beredar, lha semua uangnya ngendon di brankas
> bank2. 
> > 
> > "Lingkaran" itu semakin memusingkan kalau
> pengusaha B, balik
> > menabungkan uang yang 810 itu ke bank X, lalu bank X
> meminjamkan 90%
> > dari ini ke A, yang lalu menabungkannya ke bank Y
> lagi, dst. Di sini
> > sepertinya bank X punya banyak uang, tapi sebenarnya
> uang yang itu2
> > juga. Ini 'kan hanya kelemahan metode
> "pencatatan"/pen-track-an.
> > Seharusnya ada metode yang benar2 mencatat uang
> beredar yang
> > sesungguhnya. Sebenarnya 'kan, kalau semua kredit
> dan debit di atas
> > dijumlahkan, ya hasilnya 1000 itu, karena sejatinya
> uang yang ada ya
> > 1000 itu.
> > 
> > Jadi?
> > 
> > -Arif-
> > 
> > 
> > --- In [email protected], Bango
> Samparan
> > <bsamparan@> wrote:
> > >
> > > Mas, dari yang 1000 itu, melalui proses perbankan
> - menabung dan
> > kredit - akan tercipta - bila diidealkan - JUB
> sebanyak 10.000; 1000
> > uang inti dan 9000 uang giral.
> > > 
> > > Dalam praktek memang tidak akan mencapai 10.000,
> setengahnya aja
> > mungkin tidak, ya tergantung multiplier uang intinya.
> > > 
> > > Jadi, jangan dikira kalau otoritas moneter
> mencetak uang 1000 dinar,
> > jub-nya hanya 1000 dinar. Nah disinilah kemudian
> persoalan memanage
> > JUB yang tepat itu tetap tetap muncul meskipun standar
> moneter yang
> > dipakai adalah standar emas.
> > > 
> > > Masalah inflasi dan unemployment sangat
> tergantung pada managemen
> > JUB tersebut. Dengan demikian, standar emas, tidak
> terus menyelesaikan
> > semua persoalan secara instant.
> > > 
> > > Salam hangat
> > > B. Samparan
> > > 
> > > 
> > > --- On Tue, 3/3/09, Arif Muljadi <marifok@>
> wrote:
> > > 
> > > > From: Arif Muljadi <marifok@>
> > > > Subject: [ekonomi-nasional] Re: Uang yang
> beredar
> > > > To: [email protected]
> > > > Date: Tuesday, March 3, 2009, 9:53 AM
> > > > Saya tidak paham ujung dari skenario ini. 
> > > > 
> > > > Kalau "lingkaran kredit ke pengusaha
> dan pengusaha
> > > > balik menabungkan"
> > > > ini diteruskan, maka tidak ada uang beredar.
> Lalu? 
> > > > 
> > > > Sementara itu di lain pihak, apa mungkin
> terjadi lingkaran
> > > > seperti
> > > > itu? Bukankah biasanya bank tahu ke mana
> uang pinjaman akan
> > > > digunakan?. Kalau bank X tahu pengusaha A
> cuma bermaksud
> > > > menyimpan
> > > > semua 900 dinar itu ke sebuah bank lain,
> apakah bank X akan
> > > > memberi
> > > > kredit itu?
> > > > 
> > > > Atau, misal pengusaha A terkait pembagian
> hasil dengan bank
> > > > X 50:50.
> > > > Kalau lingakran itu terjadi, tentu pada
> akhirnya
> > > > "usaha" pengusaha A
> > > > tidak akan menghasilkan apa2. Tentu saja
> bank X akan
> > > > menghentikan
> > > > kredit kepada A. Lalu?
> > > > 
> > > > Wah, gimana ini mas Bango. 
> > > > 
> > > > 
> > > > 
> > > > --- In [email protected],
> Bango Samparan
> > > > <bsamparan@> wrote:
> > > > >
> > > > > Otoritas moneter membuat uang dinar
> 1000. Oleh
> > > > pemerintah dipakai
> > > > untuk membayar gaji PNS.
> > > > > 
> > > > > Sama PNS ditabung semuanya ke bank X.
> Sama bank X
> > > > ditahan 100
> > > > sebagai cadangan, dikreditkan 900 ke
> pengusaha A. Setelah
> > > > terima 900,
> > > > oleh pengusaha A dimasukkan ke bank Y. Oleh
> bank Y ditahan
> > > > 90 sebagai
> > > > cadangan, 810 dikreditkan ke pengusaha B.
> dst
> > > > > 
> > > > > Berapa jumlah uang beredar yang akan
> terjadi? Kalau
> > > > mas Arif bisa
> > > > melogika hal ini, baru mas Arif tahu apa itu
> yang
> > > > dimaksudkan dengan
> > > > JUB, dan permasalahan ketidakseimbangan yang
> mungkin muncul
> > > > antara
> > > > pasar uang dan pasar riil. 
> > > > > 
> > > > > Contoh di atas memang disederhanakan
> mas. Selamat
> > > > mencerna:-)
> > > > > 
> > > > > Salam hangat
> > > > > B. Samparan
> > > > > 
> > > > > 
> > > > > --- On Mon, 3/2/09, Arif Muljadi
> <marifok@>
> > > > wrote:
> > > > > 
> > > > > > From: Arif Muljadi
> <marifok@>
> > > > > > Subject: [ekonomi-nasional] Re:
> Uang yang beredar
> > > > > > To:
> [email protected]
> > > > > > Date: Monday, March 2, 2009, 10:13
> PM
> > > > > > Kalau yang dipakai atau yang
> beredar adalah uang
> > > > emas (atau
> > > > > > uang penuh
> > > > > > lainnya), ... justru agak susah
> saya
> > > > bayangkan/pikirkan,
> > > > > > mengapa
> > > > > > sampai perlu mengurangi peredaran
> uang... Gimana
> > > > yaa...
> > > > > > apakah orang
> > > > > > mau menukar (sementara) uang
> emasnya dengan
> > > > sekian lembar
> > > > > > kertas
> > > > > > bernama SBI? Ya, mau aja mungkin,
> karena itu
> > > > nggak beda
> > > > > > dari menabung.
> > > > > > Kalau negara/pemerintah menjual
> SBI seperti ini
> > > > (yakni
> > > > > > dibeli dengan
> > > > > > uang emas), dari mana dana untuk
> membayar
> > > > bunganya? Intuisi
> > > > > > saya
> > > > > > mengatakan, agak aneh kalau
> negara/pemerintah
> > > > (yang
> > > > > > sebenarnya, yang
> > > > > > kena akhirnya ya rakyat juga),
> kalau harus
> > > > membayar bunga
> > > > > > untuk uang
> > > > > > emas yang ditarik dari peredaran
> demi mengurangi
> > > > inflasi.
> > > > > > Lha, uang
> > > > > > emas 'kan uang yang riil,
> bukan cuma uang
> > > > > > "percaya" saja (yakni
> uang
> > > > > > kertas). Dan untuk uang emas,
> tidak ada yang
> > > > namanya
> > > > > > devaluasi, 'kan?
> > > > > > Mau devaluasi gimana? Karena, 5gr
> emas di
> > > > Indonesia,
> > > > > > beratnya juga 5gr
> > > > > > di Amerika. Walau, bisa saja,
> sekeping uang emas
> > > > seberat X
> > > > > > gram yang
> > > > > > dicetak oleh sebuah perusahaan
> logam Amerika
> > > > dihargai 1000
> > > > > > kg beras
> > > > > > jenis tertentu, sedang sekeping
> uang emas seberat
> > > > X gram
> > > > > > juga yang
> > > > > > dicetak oleh sebuah perusahaan
> logam di Indonesia
> > > > > > "cuma" dihargai
> > > > > > 999.5 kg beras yang sama.
> > > > > > 
> > > > > > Saya pikir bisa saja, uang emas
> ditabung di bank.
> > > > Kalau
> > > > > > menurut sistem
> > > > > > Islam, uang tabungan ini bisa
> dikreditkan untuk
> > > > dijadikan
> > > > > > modal usaha
> > > > > > dengan sistem bagi hasil. Yang
> dibagikan is real
> > > > there,
> > > > > > memang ada
> > > > > > gitu, karena memang hasil usaha.
> Setelah uang
> > > > emas
> > > > > > keuntungan hasil
> > > > > > usaha diterima oleh penerima
> kredit, lalu
> > > > dibagi2. 
> > > > > > 
> > > > > > -Arif-
> > > > > >
> > > > >
> > >
> >


      

Kirim email ke