Bonjours a tous...
A ce propos, un photographe "pro" m'a dit que les photos numeriques tirees sur
papier ont une duree de vie de +/- 10 ans (a cause des encres utilisees pour
l'impression) et qu'il me recomendait de faire du tirage argentique (c'est pour
mon mariage..., je m'informe....)
Je ne doute pas de cette remarque, mais pour ce qui est des montages possibles
pour albums et etc.. c'est peut etre pas la meme chose...
De toute façon, si c'est du numerique, c'est aussi enregistre sur un cd/support
numerique, et donc reimprimable... 

Certains font du vol a voile (je vous atraperais a la sortie...), moi hier j'ai
fait de la voile tout court, comme "patron" dans une petite regate de voiliers
pour ma boite...avec comme pretentions, s'amuser...

A+

Enrique Iglesias Osuna

-----Mensaje original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
nombre de jean francois pion
Enviado el: jueves, 15 de junio de 2006 10:08
Para: [email protected]
Asunto: [barducoin] Re: [no rc inside - photo] La qualite fout le camp !

Ky-nam Tran a écrit :
> 'lut,
> 
> Apres cette discssion sur les reflex, j'ai ressenti comme un besoin 
> vitale de ressortir le mien. Je profite d'une sortie au Jardin 
> d'acclimatation avec les petites et mes beaux parents.  Et pour ne pas 
> faire de chichi, je trimballe mes quasi 1.8 kg d'appareil-zoom-flash.
> Clic clac clic clac, quel plaisir qd meme de shooter  avec un reflex 
> argentique ! 
> Pour avoir les photos la soiree meme, je fais  developper en 1h chez une 
> grande enseigne a la Defense. Et la quelle  deception !!! Bon ok, il y 

c'est là qu'est l'erreur ! il faut trouver des photographes qui ont leur 
machine argentique et pas encore changé pour un truc plus moderne



> profondeur de champ oblige mais  ils sont surtout pixelises a mort. Et 
> oui maintenant, les negas sont numerises puis imprimes. Pour des timbres 
> poste, la resolution doit convenir mais pour du 13x19, c'est minable. Le 
> claquage sur CDRom des photos se fait en 1200x800. S'ils impriment aussi 

hélas oui !

> dans cette resolution, je comprends mieux la mediocrite des tirages ! Je 
> devais rentrer pour ne pas planter  mes beaux parents, je n'ai donc pu 
> vider tout mon sac et reclamer reparation/ geste commercial.

sauf que tu peux réver !



> En tout cas pour moi, s'en est termine du negatifou tout du moins des 
> tirages. Je garde l'argentique pour les diapos, je scanne moi meme et 
> j'imprimerai moi-meme !

le pb c'est que les appareils qui scannent les diapos font pas mieux ! 
du moins pas beaucoup (4000 dpi en 24x36,pour 1500 euro glups !) pas 
plus de 1000 dpi avec un scanner à plat


> 
> Enfin bon, le point positif est que mes beaux  parents sont repartis 
> heureux avec des photos qu'ils leurs rappelent une merveilleuse journee 
> avec leurs petites filles. L'essentiel est qd meme  sauve.

l'idéal serait un dos numérique sur les réflex existant, l'obstacle est 
la taille du capteur qui est monstrueuse pour un capteur de taille 24x36 
sans compter le pb de fragilité du capteur et des poussières dessus

en bref il vaut mieux racheter un nouvel appareil numérique
j'ai un lumix 4Mp avec un zoom 40-400 mm qui me convient largement pour 
ce que j'en fais

pour toi ça sera beaucoup plus cher !


> 
> KN
> 


-- 
JF Pion
booster d'entropie
des montages électroniques pour le modélisme 
http://jean.francois.pion.free.fr
les site du vol électrique http://electrofly.free.fr/
-- 
Liste de diffusion el.barducoin
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]

        

-- 
Liste de diffusion el.barducoin
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]

        

Répondre à