Re Fabrice
Ci c'est trop mou je peu remplacer la 16/10 par une 17/11 et la je passe à environs 45 A soit 180 Wt/ kg ( avec un rendement de 100!!!!!) et la , Motocalc me donne comme meilleur taux de monter 8m/s, ci c'est vrai ca doit pas etre mal ?!!
Merci
A+
Alain
----- Original Message ----- From: "Fabrice ESTIVALS" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Tuesday, November 27, 2007 8:38 PM
Subject: [barducoin] Re: Calcul de motorisation Shadow Airtech


Bonsoir,

le rapport masse / puissance laisse présager des prises d'altitudes tranquilles, il y à toujours mieux mais ça me semble cohérent et si tu as déjà le matos...gazzz !
:-))

Fabrice.







Alain Depraetere a écrit :
Bonjour

Connaissez vous le planeur Shadow fuselage electrique  ?
J'envisage une motorisation telle que decrite dans le fichier joint,
merci de votre opinion.
Alain


Ps: je reactive ce message car la question originelle disparraissait derriere les commentaires sur pb de free Comparison - Shadow, Shadow Fuselage electrique Airtech
20m above Sea Level, 101,3kPa, 14,9°C
nerated by MotoCalc 8.03, 27/11/2007 06:33.

--
Liste de diffusion el.barducoin
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/[email protected]/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre

Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]







--
Liste de diffusion el.barducoin
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/[email protected]/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre

Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]

        
        
        
        

Répondre à