perso sur mon pda/phone/gps (SPV M650) en 320x240 c'est absolument impossible de surfer, si je prends un site au hasard, le mien :) avec les cadres, tu ne vois qu'un bout du menu, pas le contenu. bref c'est vraiment pas adapté.
@+ Marcellus http://marcelluswallace.free.fr ----- Original Message ----- From: Ky-nam Tran To: [email protected] Sent: Sunday, May 11, 2008 12:34 AM Subject: [barducoin] Re: total Hs mais c'est bôôô je vois pas bien l'interet de ce genre de machin. c'est trop gros pour tenir dans la poche donc autant prendre un portable. Un portable c'est 3 kg en genreal. Il existe moins bien sur mais tout le monde ne vole pas avec une MX24 si tu vois ce que je veux dire. La ca pese grand max 1 kg. Le mien pese 440g. en plus vanter les specs d'un ecran 800x480... franchement, à part windows 3.1, on peut rien faire dans cette resolution :( C'est la resolution de l'Asus EEPC. On ne peut rien faire ? :-) 90% des pdaphones sont en 240x320 sur un ecran entre 2.5 et 3 pouces. Bin je peux jouer, surfer, mailer, prendre des petites notes, avoir mon PIM, etc. Et cote resolution pure, 800x600 ca fait plus de points que de l'HD-Ready :-) en gros tu as un truc aussi chiant à transporter qu'un portable sans en avoir les avantages. ou alors j'ai loupé un truc ? L'utilisation n'est pas la meme. C'est sur que tu ne restes pas des heures sur UMPC comme tu le pourrais sur un portable. Tu ne vas pas non plus exploiter des fichiers excel de 2000x2000. Par contre pour les mails, taper du texte au km, mater un film sur un quai de gare, surfer un peu, visualiser rapidos les photos de ton APN, c'est largement suffisant. Qd je suis en deplacement pro et que j'ai juste besoin de prednre des notes sans grosse mise en page et lire mes mails ca me saoule de me ballader avec ma brique. Qd je me regarde pousser les ongles dans les files d'attente, quais de gare, aeroport ou que je garde mes filles au parc et autres ca me chatouillait tres fort un truc avec un ecran un peu plus confortable que mon pdaphone et avec un clavier.
