Je me demandais si ce ne serais pas intéressant de décaler le servo pour avoir "vue verticale" (comme Google Earth), "vue latérale" (ce que voit un passager par la vitre d'un avion), "vue intermédiaire" (pour ne pas filmer que l'horizon sans devoir incliner l'avion et donc en tenant une ligne droite).
Silvain > Message du 04/05/10 09:33 > De : "Bernard Munoz" > A : "el barducoin [el barducoin]" > Copie à : > Objet : [barducoin] Re: barducoin] Re: Keycam qui change d'axe prise de vue > durant le vol > > Stéphane écrivait: "C’est vrai que ça brise la monotonie de pouvoir ainsi varier l’angle de prise de vue ! N’as-tu pas essayé en mettant le servo sur une voie proportionnelle genre curseur ou bouton rotatif pour que les transitions soient plus douces ?" Ce à quoi je réponds: Effectivement, le changement d'axe est brutal, trop! Et c'est ce qui m'a surpris quand j'ai découvert le film "brut de fonderie" Pourquoi n'ai-je pas installé ce servo commandé par une voie proportionnelle? Tout simplement parce que j'ai préféré faire simple. Mon inter à trois positions me donne directement trois positions prédéfinies: vers l'avant, 45°, ou latéral... Que je peux modifier au sol en 45° avant, latéral, 45° arrière. Ou encore: latéral, 45° arrière, tout vers l'arrière. Concernant le déplacement brutal, je vais y remédier simplement en demandant à mon émetteur Multiplex 4000 "soft course". On peut programmer le déplacement d'un servo sur plusieurs secondes... Facile comme tout! Et je reprendrai les essais... avec mon servo tel quel. Mais si je peux, je le bidouille avec des résistances comme on me l'a préconisé... Bons vols, et bonnes prises de vues à tous. Bernard MUNOZ http://bernardino.over-blog.net Modélisme, Chroniques des années 50, Billets d'humeur
