Je me doutais que tu te doutais ;-) C'était pour taquiner.
Je pense que ton problème c'est les échelles. Essaye de passer les dimensions en m, pas en mm, je soupçonne Tan et ArcTan d'être sensible à cela.
Phil.
De : Patrick Durieux <[email protected]>
À : [email protected]
Envoyé le : Jeu 10 mars 2011, 0h 32min 08s
Objet : [barducoin] Re: Re : champs de vision
De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la part de silvain.pinot
Envoyé : jeudi 10 mars 2011 00:22
À : [email protected]
Objet : [barducoin] Re: Re : champs de vision
Je pense que ton problème c'est les échelles. Essaye de passer les dimensions en m, pas en mm, je soupçonne Tan et ArcTan d'être sensible à cela.
Phil.
De : Patrick Durieux <[email protected]>
À : [email protected]
Envoyé le : Jeu 10 mars 2011, 0h 32min 08s
Objet : [barducoin] Re: Re : champs de vision
Je veux retrouver par le calcul les tableaux
> angle de vue > distance focale suivant la
taille des capteurs (du 24x36 aux capteurs d'apn)
que veux tu, les abaques ne me suffisent pas
:)
pat_2b
De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la part de silvain.pinot
Envoyé : jeudi 10 mars 2011 00:22
À : [email protected]
Objet : [barducoin] Re: Re : champs de vision
----- Original Message -----From: Patrick DurieuxSent: Thursday, March 10, 2011 12:10 AMSubject: [barducoin] Re: Re : champs de visionTon résultat de calcul est archifaux.je m'en doutais bien :)J'avais aussi trouvé ta formule :maiset
c'est la même vu d'un autre point de vue :)
pat_2b
What is your quest ?
;-)

c'est la même vu d'un autre point de
vue :)