Je ne suis pas un nostalgique du vinyl : respect de la norme RIAA, pleurage, scintillement, erreur de piste, rumble (sur platine avec entraînement par galet), diaphonie, dynamique réduite, rapport signal/bruit, compliance et taille du diamant... Et puis rappelons nous de la plaisanterie : achetez Philips, les disques qui ne se raient jamais, ne se raient jamais, ne se raient jamais, ne se raient jamais... Le tout est d'avoir un bon lecteur de CD et de bannir le MP3. Daniel > Message du 02/02/16 11:17 > De : "Michel ROGER" > A : "Liste El Bar du Coin" > Copie à : > Objet : [barducoin] Re: PC en panne. Qu i sait ? - Le myst ère s 'ép aissit > >
> > De : Guy REVEL > Répondre à : Liste El Bar du Coin > Date : Tue, 2 Feb 2016 11:03:35 +0100 > À : Liste El Bar du Coin > Objet : [barducoin] Re: PC en panne. Qu i sait ? - Le myst ère s 'ép aissit > > Le 02/02/2016 10:49, Seyssens Emmanuel a écrit : > Ben si, tu peux dématérialiser toi-même ta pile de CDs et les stocker sur un NAS, par exemple. C’est bien pratique, pour pouvoir les lire avec tous les appareils compatibles de la maison, quelle que soit la pièce où tu te trouves… ;-) Manu « la Wallon », qui est définitivement passé au « cloud musical »… > Salut Manu, > > Déjà qu'avec les CD, on a perdu en qualité musicale face aux enregistrements > analogiques,… > > Guy R. > Là, ça se discute. Le son numérique est différent du son analogique et peut réjouir d’anciennes esgourdes comme les nôtres, mais la qualité des vinyles (je pense que tu parles de ce type support et pas d’enregistrements directs avec des magnétophones professionnels comme Studer ou leur équivalent grand public Revox) était très variable. Et je ne parle même pas des « clocs » provoqués par des rayures ou des imperfections de la matière. En fait, le vrai changement dans la perception du son enregistré a été l’avènement du transistor en remplacement de vieilles lampes (tubes). > MicRolax
