Hola David,
estás poniendo ejemplos de proyectos opensource de peso que se
autofinancian sin necesidad de contribuciones externas (que son
bienvenidas pero no del todo necesarias):
Firefox, Thunderbird, forman parte del proyecto Mozilla dirigido por la
fundación Mozilla, que ingresa anualmente entre 60 y 80 millones de
dólares y emplea a más de 200 personas en todo el mundo.
Los ingresos vienen por tráfico derivado de sus buscadores integrados y
otros sistemas de esponsorización.
Openoffice es financiada por Sun-Oracle principalmente y también por
IBMe incluso Novell si no recuerdo mal.
Realmente estos proyectos no necesitan tanta colaboración como otros más
pequeños que no tienen grandes patrocionadores por detrás.
Un ejemplo de tipo colaboración necesaria es la que prestó una persona
tan cercana como Eloy Lafuente en los inicios de Moodle y que continua
haciendo pero ya como trabajador contratado.
Un saludo
El 19/02/2010 9:34, David Puente escribió:
Y que conste que sé que se contribuye... O no habría nada en nuestros idiomas. Pero yo me refiero
en mi mensaje a contribuciones "de peso"... Sabéis cuanto ha contribuido España a
OpenOffice, Firefox, Thunderbird? Y mira que España esta "comprometida" con el
OpenSource...
-----Original Message-----
From: David Puente<[email protected]>
Date: Fri, 19 Feb 2010 08:28:40
To:<[email protected]>
Subject: Re: [ELEARN] Contribuciones al Opensource
Miguel, la paradoja esta en que al cliente se le tiene en cuenta para no
distribuir determinados trabajos pero para otras cosas no. Nadie firma un
acuerdo para no usar una línea de código determinada... O vosotros no
reutilizaís el código?
Existen infinitas fórmulas para compartir... Pero a veces nos escudamos en la
voluntad del cliente.
-----Original Message-----
From: Miguel Carro Pellicer<[email protected]>
Date: Fri, 19 Feb 2010 09:18:06
To:<[email protected]>
Subject: Re: [ELEARN] Contribuciones al Opensource
Buenos días un viernes!
Me gustaría comentar que la filosofía de nuestra empresa si que es colaborar
con el Software Libre en la medida de lo posible (y digo en la medida de lo
posible porque a veces el cliente no está de acuerdo).
Si echáis un vistazo a las contribuciones dentro de la comunidad Sakai,
vigilamos constantemente las comunidades y participamos activamente, sea
ayudando o solicitando ayuda.
En múltiples proyectos de nueva creación hemos contactado con el autor,
hemos instalado, probado e incluso traducido infinidad de herramientas
(aunque luego sean una pluff). Hemos reportado múltiples incidencias de
nuevas herramientas y existentes, ayudado a solucionar varias y aportado
traducciones al castellano. Todas las modificaciones las hemos aportado y
ofrecido libremente a la comunidad Sakai.
Otra cosa es que "te acepten colaboraciones". Hemos realizado
funcionalidades para clientes y con su autorización las hemos ofrecido a los
autores. Algunas se han aceptado para la próxima versión y otras se han
descartado porque no le resultan interesantes o no van en la línea de la
herramienta (Pero si lo solicita el cliente......). Hemos abierto varios
contactos para colaborar y se ha quedado en eso....en un "molaría
colaborar....." pero al final nada de nada por falta de tiempo.
Las dos partes tienen que tener clara la postura,en ocasiones los autores
tienen su línea de trabajo y no ofrecen colaboración posible fuera del
betatesting o traducción.....
Este correo no pretende echarnos flores y decir que somos la releche,
simplemente es para "recordar" un ejemplo de mínima aportación desde el
punto de vista del desarrollo al eLearning.
Nosotros apostamos por la evolución del software libre en el sentido de que
ganamos todos al disponer de mejores versiones, más robustas y sobretodo EN
NUESTRO IDIOMA!!!
Un saludo colisteros, Miguel.
----------------------------------------------------
Para darse de baja ELEARNING pincha y envia el siguiente url
mailto:[email protected]
----------------------------------------------------
