Bonsoir Perso dans ta préselection je prendrais aussi l'Orbit 20/12 Si c'est dans ton budget Les Plettenberg sont réputés pour leur qualité et leur rendement Je n'ai jamais essayé moi meme Le seul reproche envers Plettenberg c'est leur data sur leur site (il manque les paramètres Kv, Io/V, Rm) Louis
----- Message d'origine ---- De : Michel Compagne <[EMAIL PROTECTED]> À : [email protected] Envoyé le : Jeudi, 20 Avril 2006, 5h33mn 19s Objet : [electron.libre] Re: choix bobinage hacker B50 S Bonsoir Louis En fait ça va se jouer entre un Orbit 20/12 Plettenberg qui accepte une 14x9,5 avec 8élements a 50 A avec un rendement encore acceptable. et le hacker B50 9S reducté 6,7/1 avec une 17x9. Le contrôleur sera sans doute un hacker XPRO 70 ou alors un MGM 8016-3 qui à l'avantage de fournir des infos sur la conso en vol. Actuellement j'ai une petite préférence pour l'orbit qui est un peu plus léger (40 grs)....et surtout beaucoup moins cher ! Etonnants les outrunners orbit plettenberg: ils semblent conserver de bons rendements à de grosses intensités. Je vais laisser décanter ce week-end, et hop lundi c'est parti! Michel c ----- Original Message ----- From: "Louis FOURDAN" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Thursday, April 20, 2006 2:07 PM Subject: [electron.libre] choix bobinage hacker B50 S > Bonjour Michel > > Tu en es ou de ton choix pour ta 17x9 ou 17x11 ? > > En ce moment je mets à jour les bases de données > Outrunner : nouvelle version d'aujourd'hui (Flyware) > C'est un gros boulot de suivre les nouvelles offres > Bon courage > > Louis > > ----- Message d'origine ---- > De : Michel Compagne <[EMAIL PROTECTED]> > À : [email protected] > Envoyé le : Dimanche, 16 Avril 2006, 9h24mn 16s > Objet : [electron.libre] Re: choix bobinage hacker B50 S > > Bonjour Louis, > > je n'ai pas regardé les LRK, un peu par à priori il est vrai. > Si je veux avoir un bon rapport masse de la propulsion et puissance > développée en restant dans les accus classiques, je suis obligé de monter > dans des intensités de l'ordre de 50 A voire un peu plus. Or il me semble > que les LRk, à part les orbit plettenberg, n'aiment pas trop ces > intensités. > Par ailleurs, le diamètre d'une hélice est un facteur important pour la > traction, et les moteurs reductés sont supérieur sur ce point aux LRK. > , En planeur le but du jeu c'est de monter le plus fort possible, sans > trop > se soucier de l'autonomie. Les temps d'une montée sont de 20 à 30 s en > loisir. > En fin de compte, un moteur réducté me parait assez approprié, bien que > plus > cher. > > Michel -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://electrofly.free.fr le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
