Sachant qu'on peut trouver des petits "cage-tournante" à 6 euros au bout du 
monde, je ne vois vraiment plus l'intérêt de passer son temps à rebobiner des 
moteurs de CD-Rom qui, au final, coûteront bien plus cher, sauf si c'est pour 
le plaisir de le faire de ses mains, bien-sûr, ce que je respecte...

Manu "le belch"

-----Message d'origine-----
De : [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED] la part de Ky-nam Tran
Envoyé : lundi 24 avril 2006 22:25
À : [email protected]
Objet : [electron.libre] Re: Delta-Etoile



> Delta/Etoile change surtout le Kv (et donc le couple/A)


oki

Ratio de l'ordre de 1.8 à 1.85 (pas 1.732 comme beaucoup le pense)


oki

L'ondulation de couple est plus forte en delta


pas oki... euh... c'est quoi une ondulation de couple ? les ondulations d'un
couple, je peux imaginer mais la j'vois pô.


Pour le sommet de la courbe de rendement il semble que la différence ne soit
> pas significative
> quand on compense le Kv par le nombre de tours adéquat (et par conséquent
> à la meme tension)


Donc un delta est au final plus leger qu'un etoile c'est  ca ?

Pour un petit avion de 250 gr est ce bien important ?

Je me tate a me laisser tenter par du DIY ou encore recycler un vieux
lecteur de CDRom.

KN

-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://electrofly.free.fr
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21
la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]

        
        
        
        
        
        
-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://electrofly.free.fr
le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21
la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]

        
        
        
        
        
        

Répondre à