At 17:23 01/05/2006, you wrote: >Merci Guy ... j'ai lu et ça dépasse largement mes compétences ... >mais c'est au fond un coup de gueule contre les produits d'extrême orient >"mal faits" ... et "comment reconnaître un LRK bien fait, d'un mal fait"
Euh!.. C'est pas si technique et pas particulièrement centré sur les moteurs chinois et il y a de nombreuses choses intéressantes, comme par exemple ce qui concerne la meilleure disposition des aimants (plutôt épais que larges, et c'est meilleur lorsqu'ils ne se touchent pas) ou la comparaison très parlante entre deux types de bobinage différents sur le même moteur: un induit bobiné sur 6 des 12 dents comme sur les premiers LRK et un autre induit bobiné sur les 12. La différence de rendement est flagrante. Marcellus, qu'est-ce qui te fait dire qu'un moteur à rotor externe a un meilleur rendement qu'un moteur à rotor interne ? Ca ressort de la "légende urbaine", du mythe, ce serait plutôt le contraire. Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://electrofly.free.fr le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
