Bonjour, je suis aussi d'accord avec Christophe ( pas le nick.......car moi-m^me). Au fait , Nick vient de nickel comme Ni-Cd ,NImH, des accus que l'on a oublié aujourd'hui mais qui restent d'actualité, et de loin , dans les propulsion de modèles de tailles moyennes ou pour les motoplaneurs musclés ou d'envergure supérieure à 2,5 m. Facile d'emploi, chargés en 0.5 h , faible résistance , cout infé"rieur pour fort courant, etc.....
L'article de modèle Mag avait été signé par JL Boehm, avec des mesures et il me semble une courbe , mais je n'ai plus l'article sous les yeux. Toutefois, il indiquait aussi une fin de charge un peu élevée en tension. Pour ce qui est de la tension finale, quand je dis 'limite acceptable ' ( j'ai eu 3 chargeurs de ce type en mains ) , je parle de la coupure en tension quand l'accus est connecté sur le pic de sortie. Sur les miens, durée:10 s maxi. Puis, coupure alimententation et retour sur tension du pack avant emploi standard. J'ai un pack qui est à 178 cycles dans les recettes données précédemment cad, 80 % courant décharge, bonne adéquation entre moteur et modèle......bilan: pack comme neuf. Toutefois, on me fait souvent la remarque qu'il n'y a plus ' comme avant ' ( avant quoi ? ) des articles aidant les gens novices dans la catégorie, astuce , pratiques,recommandation,........et qu'il n'est pas toujours faciles d'avoir les infos sur les terrains..... Effectivement, tout lemonde n'a pas internet, d'ailleurs, souvent , dans les personnes plus agées,il y a une recherche , plutôt dans le contact, la pratique, au sein des clubs. Stage électrique en wek-end organisé par la revue avec des intervenants du style M Krief, L Fourdan, G Revel...etc... une ou deux fois dans l'année. Je pense que cela marcherait. POur ce qui est du chargeur, rien à dire. Pour les equilibreurs, je possède un MGM , qui est EXTRAORDINAIRE de précision et de fonctionnement, et je vous signale que la prise de sortie est 100 % compatible avec les prises XPower , a -t- elle point que tous mes packs sont maintenant avec ces prises , vendues à l'unité autour des 0.8 chez Topmodel. Pour ce qui est de la réaction, effectivement , je pense que cela est du à la présence de Laurent Michelet sur la liste, mais alors, pour l'intérêt de la revue et du site RcPilot, pourquoi ne pas discuter de tout cela sur le site officiel de la revue, afin d'en faire bénéficier l'ensemble des lecteurs de la revue, principaux intéressés ? Je crois qu'il y a aussi un forum. Bons vols à tous. Beaubras Christophe >From: Christophe Lauverjat <[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [email protected] >To: [email protected] >Subject: [electron.libre] Re: Chargeur XPOWER et RC PIloT >Date: Sun, 15 Oct 2006 15:34:48 +0200 > >nick métal a écrit: > > >Une remarque tout de même. IL y a déja quelques mois qu'un article >similaire > >avait été fait sur Modèle Mag , où , à l'époque , il y avait eut peu de > >remarques......Là , c'est Rc pilot qui ne fait qu'une présentation du > >chargeur, et il ya tout ce débat. > >Est- ce que tout cela a une signification ? > >Produit ? > >Revue ? > >Pigiste ? > >Autres ? > > > > > >Peut être que ceci est lié au fait que le rédac-chef de RC-Pilot est >davantage présent sur cette liste que ses collègues des autres revues... >Attention, ceci n'est pas une critique, car je trouve qu'après des >débuts un peu "musclés", Laurent Michelet a su trouver un assez juste >équilibre dans ses interventions. > >Maintenant, je pense surtout que certains ont réagi sur cet article car >finalement, en trois pages, on n'y apprend pas grand chose et en tout >cas aucune information technique telle par exemple qu'une courbe de >charge courant / tension qui aurait sans doute permis de comparer les >tensions sortie par sortie à la valeur de 4,2 V. On aurait ainsi put >savoir si ce chargeur était très "conservatif" vis à vis des packs, et >si les quatre circuits de charge étaient équilibrés.... >La moitié de l'articles est consacrée à ce que ne fait pas le chargeur >(danger de la charge en série, critique des équilibreurs type >"LipoSave"...). En fait l'article aurait put être écrit simplement à >partir de la doc du chargeur et des photos fournies par le distributeur >puisqu'aucune mesure n'a été effectuée... >Je trouve que Mark Krief nous a habitué à des articles plus techniques >et moins à du remplissage facile. > >Je n'ai pas lu l'essai publié dans Modèle Mag, et donc je ne peux >comparer.. > >@ + > >Christophe > >-- > >(\__/) >(='.'=) Ceci est un petit lapin. Copiez/collez-le dans >(")_(") votre signature pour l'aider à dominer le monde > > > > >-- >No virus found in this outgoing message. >Checked by AVG Anti-Virus. >Version: 7.1.408 / Virus Database: 268.13.4/476 - Release Date: 14/10/2006 > > >-- >Liste de diffusion electron.libre >archives de la listes sur : >http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ >le site ftp de la liste (quand il fonctionne): >ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou >http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ >la liste de discussion hors sujet : >mailto:[EMAIL PROTECTED] >la carte modiale des électrolibristes: >http://mappemonde.net/bdd/electronlibre >Pour se désinscrire : >mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > > > > > > > _________________________________________________________________ Retrouvez tout en un clin d'oeil avec Live Search ! http://www.live.com/?mkt=fr-fr -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte modiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
