intéressant. cela pourrait faire partie du site de la liste car cela répond a pas mal d'interrogations. sauf la phrase sur les fatigues de Guy ;-)))
Le 15/06/07, Guy Revel<[EMAIL PROTECTED]> a écrit : > Salut, > > Là vous commencez vraiment à me fatiguer. Quelques petits rappels: > > - Les signaux ne sont renouvelés par l'émetteur que toutes les 20 à 50 ms > - N'importe quel émetteur à microprocesseur traite déjà le signal > venu des manches du fait des mélangeurs, des réductions de courses, > etc. Quelqu'un a déjà remarqué un "retard" en comparaison avec un > émetteur basique sans traitement du signal ? > - Les signaux de chaque voie sont envoyés successivement. Ce qui > revient à dire qu'il y a un écart d'au moins 2 ms entre deux voies > successives. Quelqu'un a déjà remarqué ? > - Lorsque vous utilisez deux servos branchés sur deux voies du > récepteur pour la profondeur, il s'ensuit qu'un volet de profondeur a > du retard sur l'autre. Vous avez déjà senti ce retard ? > > Alors pourquoi un calcul supplémentaire pour envoyer les codes CRC > prendrait-il un temps supérieur à tout ça ? > Avez-vous des réflexes si surhumains que vous réagissez à la > milliseconde ou moins, alors que JFP pourra vous expliquer que du > simple fait de la vitesse de transmission de l'influx dans les nerfs > de votre propre corps, c'est tout simplement imposible ? Et que le > temps moyen de réaction d'un humain est de 200 ms ? > > D'ailleurs on trouve aussi d'autres bizarreries au sujet de ce > matériel 2,4 GHz. Par exemple dans le prospectus Graupner que Bernard > vient d'envoyer au bar: > > Il y est dit que la précision est merveilleuse car le signal est codé > sur 16 bits, soit 65 625 pas. Ah! on va bien améliorer la précision > de pilotage, avec ça ! Sur une course complète de servo de 60 ° ça va > vous permettre de positionner vos gouvernes au 1/1000 degré ! Bien > entendu il faudrait que le servo en soit capable alors que simplement > le dixième de degré, c'est déjà bien et pour tout dire simplement > impossible avec 99 % des servos que vous utilisez. > > Mais ce n'est pas tout. Les émetteurs Graupner/JR, par exemple, > effectuent les calculs internes sur 11 bits et sortent la chaîne de > signaux (ce qui sort du codeur et est envoyé au module HF) sur 10 > bits. Par quel miracle cette précision de 10 bits deviendrait-elle > meilleure par le fait d'un module HF ? > > Je ne connais pas ce monsieur Krief et je ne doute pas de sa > compétence éventuelle en matière de transmission numérique des > données, mais je doute "un peu" de son bon sens. > > Guy R. > > > -- > Liste de diffusion electron.libre > archives de la listes sur : > http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ > > le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL > PROTECTED]:21 ou > http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ > ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr > > > la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] > la carte mondiale des électrolibristes: > http://mappemonde.net/bdd/electronlibre > Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED] > > > > > -- (\__/) (='.'=) (")_(") Pol-Henri TIRTIAUX http://propulsion-electron.skynetblogs.be/ UBUNTU user -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
