At 10:42 19/11/2007, you wrote: >Mais devant les pbs rencontres par certains et sachant que si il y >en a un qui merde il sera pour moi (du vecu avec un controleur >hyperion a peine recu et deja renvoye chez aircraft...) j'ai prefere >prendre un potensky (avec deux quartz, dans ce cas la synthese >aurait ete un plus).
Salut, Pas persuadé que la synthèse soit un plus dans tous les cas. C'est plus fragile aux chocs et aux vibrations et on oublie trop souvent que ça fonctionne avec un quartz, mais soudé. Après un atterrissage ... euh! ... "non conventionnel" le circuit d'accord ou le quartz peuvent être endommagés. Avec un récepteur conventionnel, on change le quartz et c'est reparti. Avec un récepteur à synthèse, c'est pas la peine de le renvoyer, la réparation coûterait plus cher que le neuf. Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
