Effectivement, je te sens furax Guy ;)) Euh !! je n'ai jamais dis que j'allais en acheter (non pas la tête !! Aîe) Je disais juste que les asiatiques allaient sûrement s'engouffrer dans cette brèche et sortir des récepteurs à synthèse 6 voies puisque personne ne s'y intèresse !!
Pour la fiabilité de notre matériel, tu prêches un convaincu, mais pour tous ceux qui sont sur cette liste et qui j'en suis sûr sont très sensibles à la fiabilité et la sécurité liée au matériel, combien de modélistes et donc de modèles, sans license, avec du matériel acheté sur des sites de pseudo modéles réduits sans aucun suivi technique ou même conseil, juste parce que c'est pas cher. Les forums sont remplis de ces modélistes qui posent des questions aussi basiques que "j'ai un récepteur et un quartz en 41,120 et ma radio est en 41,130. Pourquoi cela ne fonctionne pas ??" Combien de ces gens font un test de portée avant de mettre un modèle en vol, combien change un quartz après un crash, sachant qu'un quartz coute 15 € et que vu la taille de la pièce, beaucoup se disent que ce ne doit pas être très important ?? Ils ne savent même pas à quoi ça sert ? L'offre et la demande font que ce genre de matériel trouvera toujours acquéreur, surtout ces dernières années avec la démocratisation des mousses !! J'ai un easyglider équipé avec un schulze qui coûte plus cher que le planeur, mais combien d'easyglider en France ou pire sa copie chinoise, équipé avec un récepteur à 2 balles. C'est vrai, ce n'est qu'une mousse, mais elle te tombe dessus, ça fait mal aussi !! Et combien de gros modèles lourds équipés au rabais. Ca, on ne le sait jamais, sauf quand il en tombe un sur la foule comme en Hongrie (??) l'année dernière. Tout cela pour dire que l'on se doit d'être prudent vis-à-vis de ce genre de matériel, je suis d'accord !! Que la qualité n'est sans doute pas aussi bonne que pour beaucoup de grandes marques qui ont une réputation à tenir, c'est d'accord. Mais cela n'empêche que l'on trouvera toujours ce genre de matériel comme on trouve encore des Radio avec des porte-piles et pour moi, c'est aussi dangereux et cela, on y changera rien !! Voili, voilou ;) Emmanuel -----Message d'origine----- De : [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] De la part de Guy Revel Envoyé : vendredi 28 décembre 2007 10:55 À : [email protected] Objet : [electron.libre] Re: Recepteur 6 voies synth SRX At 09:56 28/12/2007, you wrote: >Maintenant, c'est vrai que le 6 voies à synthèse n'existe pas (encore)!! >Commerçants comme sont les asiatiques, c'est un vide qui ne va pas le rester >longtemps. Pour ce qui est de la fiabilité, n'en ayant pas, je ne peux >juger, mais c'est vrai qu'il convient d'être prudent. De fait, ayant un >radio à synthèse, je n'ai pas jugé bon d'en acheter pour le moment. Salut, Décidément, vous allez dire que je me suis levé du mauvais pied ce matin ;-) Les grands fabricants: Futaba, JR, Hitec, Multiplex ont hésité très longtemps avant de sortir des récepteurs à synthèse de fréquence parce que c'est très difficile à rendre fiable. Et vous voudriez que le premier petit fabricant chinois venu vous sorte ça d'un seul coup, par un coup de baguette magique bien sûr, à la fois fiable et pas cher ! Je trouve que ça ressemble plus à de la poudre de perlinpinpin. Pour rappel: 1) Le quartz est l'élément le plus fragile d'un récepteur. 2) Les modules à synthèse de fréquence sont très sensibles aux vibrations et aux chocs. 3) Les modules à synthèse de fréquence contiennent un quartz, mais pas interchangeable. 4) Lors d'un gros choc ou d'un crash, vous jetez le quartz qui, même s'il fonctionne au sol, n'a plus qu'une fiabilité douteuse, vous remettez un quartz neuf et c'est reparti comme avant. 5) Lorsque la même chose se produit avec un récepteur à synthèse de fréquence, vous faites quoi ? Je parie que vous continuez à voler avec le même récepteur sans vous poser de question alors que le récepteur est le lien qui maintient votre modèle en vie et (accessoirement) assure la sécurité des gens qui sont dessous. Quand donc aurez-vous la sagesse de demander d'un récepteur (ou d'un servo, ou d'autre chose) "Que vaut-il ? " au lieu de "Combien vaut-il ? " ? Alain a un récepteur MZK système Berg dont, me semble-t-il, il n'a jamais eu de raison de mettre en doute la fiabilité (et d'ailleurs, dans ce cas, je l'aurais échangé), mais c'est vrai qu'il coûte au moins 20 euros de plus qu'un "Corona-X-Power-Scanner-Etc." J'ai vu des possesseurs de gros modèles de 50 kg et plus qui cherchaient à gagner quelques euros sur les servos en cherchant les moins cher. C'est criminel. Quitte à vouloir du pas cher qui ne craint rien, procurez-vous un simulateur FMS (c'est gratuit) et les crashes ne coûteront rien. Fin du réveil grognon. Guy R. -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED] -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des �lectrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se d�sinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
