Le 3/04/08 10:38, « Fred » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :

> 
> Salut,
> évidemment on ne parle pas de lipos ici, tu l'avais d'ailleurs bien indiqué
> dans le titre et la théorie de mon commerçant date de bien avant
> l'apparition des Lipos.
> Le plus important n'est pas l'indiquation du chargeur qui as bien sur moins
> de valeur que la quantitée réelle emmagasinée par ton accu que tu pourra
> vraiment vérifier qu'en lui fesant une décharge complète mesurée.
> @+
> Fred

Ben, c'est qu'est-ce que j'disais !

Une remarque tout de même.
Pour un émetteur, il est certain que le débit demandé sera constant et
relativement faible, la résistance interne du pack n'a que peu d'importance.
Pour un récepteur...il ne faut pas oublier que derrière, il y a un certain
nombre de servos, qui, dans certains cas (grands modèles, conditions
extrêmes, blocage, etc...) peuvent générer un appel de courant
important...et si ton pack a une résistance interne trop élevée, la tension
risque de s'écrouler...avec les conséquences que l'on peut deviner.
C'est pour cela que je préfère, de tout manière, utiliser des accus qui
supportent sans problème une charge rapide ou du moins "semi-rapide" (autour
de 1C) sans trop chauffer.

Je me méfie des accus qui n'acceptent qu'une charge lente.

A+

MicRolax



 
> ----- Original Message -----
> From: "ROGER Michel" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[email protected]>
> Sent: Thursday, April 03, 2008 9:36 AM
> Subject: [electron.libre] Re: Y pas qu'les lipos not'vie...
> 
> 
>> Le 3/04/08 9:19, « Fred » <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
>> 
>>> 
>>> Salut,
>>> même Mr Shultze n'est pas à l'abris des erreurs !
>>> J'ai aussi des packs qui ne prennent pas bien les électrons si chargés à
>>> plus de 300mAH avec mon Shultze.
>>> Et comme disait un commercant de mon coin, un accu devant se décharger
>>> lentement dans un émeteur ou récepteur doit être chargé lentement et un
>>> pack
>>> d'accu de propulsion doit être chargé rapidement.
>>> Fred
>>> 
>> 
>> Salut Fred...
>> 
>> La psychologie électronique de ton commerçant me paraît contestable si
>> l'on
>> songe aux lipos...
>> 
>> Je crains en fait qu'en chargeant sous moins de 300 mA  des NiMh d'assez
>> grande capacité, l'auto-décharge importante liée à cette technologie ne
>> vienne modifier de manière optimiste la quantité d'électrons vraiment
>> emmagasinée indiquée par le chargeur.
>> 
>> Dans ce cas, une vérification de ce que l'accus une fois chargé peut
>> réellement restituer lèvera le doute.
>> 
>> A+
>> 
>> MicRolax
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Liste de diffusion electron.libre
>> archives de la listes sur :
>> http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
>> 
>> le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
>> ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou
>> http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
>> ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
>> 
>> 
>> la liste de discussion hors sujet :
>> mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> la carte mondiale des électrolibristes:
>> http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
>> Pour se désinscrire :
>> mailto:[EMAIL PROTECTED]
>> 
>> 
>> 
>> 



-- 
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
        
        
        
        

Répondre à