merci de ta réponse, mais en fait, le gain de poids ne m'intéresse pas car je dois garder le même centrage, et de toutes façons, il n'y aurait qu'une 100taine de g de diff, sur un planeur de 4300 g...

Fred a écrit :
Bonjour,
a mon avis oui tu devrais retrouver à peu près le meme résultat.
La tension des 4 Lipos sera peut-etre un petit peu plus faible que les 14 éléments mais qui sera largement compensée par le gain de poids !
Je compte en général 3,3V par élément lipo avec le moteur à fond.
Fred

----- Original Message ----- From: "Vincent Wallon" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Wednesday, August 20, 2008 8:51 PM
Subject: [electron.libre] équivalence Lipo Nimh


Bonjour à tous,

Un expert es accus pourrait il me dire svp si un pack de Lipo 4S en 3700 mA (donné pour 25 C en continu) et un pack Nimh en 14 éléments de 2000 mA, bien que de tensions nominales différentes (respectivement 14,8 v et 16,8 v), donneraient en gros le même résultat en vol sous 35-40 A de conso ?

merci et bons vols

Vincent

--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:21 ou http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED] la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]






--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/

le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[EMAIL 
PROTECTED]:21 ou
http://electrolibriste:[EMAIL PROTECTED]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr


la liste de discussion hors sujet : mailto:[EMAIL PROTECTED]
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire : mailto:[EMAIL PROTECTED]
        
        
        
        

Répondre à