Bonjour Chrisitian je comprends fort bien les arguments que tu exposes. Mais je ne prétends pas vouloir la gratuité totale. Ce que je regrette, c'est que chacun d'entre nous n'ait guère le choix qu'entre Microsoft, et... Microsoft! Quant à Michel qui dit que Windows est mal foutu, ben si j'ai essuyé les plâtres lors de la mise en service de WinXP à l'automne 2001, je pense que cette version est maintenant très stable, que je n'ai surtout pas envie de passer à Vista... et que la perspective de Windows Seven ne m'enchante pas spécialement. D'où mes essais pour tenter de domestiquer Linux... au cas où...
Christian suggère de retrousser les manches. Encore faut-il en avoir les capacités. Ce n'est pas l'envie qui m'en manquerait, mais il faut être conscient de ses propres limites! La solution de facilité étant bien entendu de faire tourner son PC comme on le fait pour sa bagnole: on insère la clé de contact, on tourne, et hop, c'est parti. Sans chercher à savoir ce qui se passe sous le capot. Et je pense sincèrement que ce type de comportement concerne la majorité des utilisateurs informatiques. Moi le premier! Mais on peut avoir légitimement le droit de regarder ailleurs, et faire la chèvre de monsieur Seguin, non? Même si les différentes versions de Linux en arrivent presque à une grande facilité de démarrage, il faut bien admettre que ma modeste incursion dans le monde de Linux laisse entrevoir malgré tout un minimum de "mains dans le cambouis"... Utiliser une machine virtuelle pour faire tourner des programmes windowsiens sous Linux, c'est pas forcément de la tarte... Et quand je vois l'aspect sectaire de certains forums linuxiens, où d'aucuns se plaisent à rendre leur langage ésotérique, truffé de mots incompréhensibles pour le commun des mortels, agrémenté de lignes de commandes à injecter dans "Terminal", je me dis que ceux-là vont totalement à l'encontre de l'esprit qui avait été à la genèse même du projet Linux, ou alors j'ai rien compris. Mais si mon mail a déclenché une mini-polémique, faut pas en faire un drame. On peut continuer à dormir tranquille. Microsoft veille sur nous! Bernard > Message du 22/03/09 10:06 > De : "Christian Veyssiere" > A : [email protected] > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: Informatique et modélisme > > > Bonjour Bernard, > > Le café chauffe alors je prend la 'plume'. > Il est assez logique que 'tout' fonctionne sous windows. Un concepteur, > fabricant de logiciel, quand il développe, peut envisager de faire un > logiciel multiplatefome (Windows, Linux, Mac.). Problème c'est que > souvent ce genre de développement demande des spécificité graphiques ou > d'interfaces. Le coût de cette étude et e ce développement pour ne > minorité d'utilisateurs explique l'absence ou la rareté de logiciel dans > ce domaine. > > Linux est une base de développement communautaire. On ne peut vouloir > des choses quasi gratuite (linux) et en même temps couteuses (aerofly ou > similaire). Le seul moyen qui reste est de faire ce que les linuxien on > fait.. se retrousser les manches. > > A+ > > > Christian Veyssiere (alias Papy Ader) > @éroland > "Une certaine mémoire de l'air" > http://aero.land.free.fr > http://Hangarlm.free.fr > http://aeromav.free.fr > > > > Bernard Munoz a écrit : > > > > Bonjour à tous > > > > Si vous me lisez, c'est que vous êtes connectés à un ordinateur, non? > > Tout ça pour dire que je viens de recevoir MRA, et que j'y ai trouvé > > un intéressant sujet intitulé "Informatique et modélisme", sous la > > plume de l'intarissable Pascal Delannoy. > > > > Sujet qui ne fait que confirmer une chose: tous les logiciels > > spécifiques à notre hobby ( ou presque) ne fonctionnent que sur > > l'incontournable système Windows. > > Rien pour Mac Os, rien pour Linux. > > > > J'aimerais pourtant bien pouvoir me passer de Microsoft. (voir ma > > tentative vers Linux, sujet traité sur mon blog) > > > > A + > > > > Bernard MUNOZ > > > > *http://bernardino.over-blog.net* > > *"Pourquoi n'essayez-vous pas Linux?"
