Bonsoir,

Le problème ce n'est pas le cahier des charges, c'est comment il est respecté.

Petite histoire (vraie!):

Une société allemande de renom décolalise en Chine sa production de 
robinetterie. Société éminemment sérieuse il envoie 2-3 expatriés pour aider la 
compagnie chinoise à mettre au point la ligne d'assemblage, faire la sélection 
des fournisseur, et des matières. Au bout d'un an les premiers produits sortent 
et la qualité est au standard du fabricant, lequel est très content, même 
qualité, prix divisé par 3 à 4. Les expats ça coute cher, donc réduction de 
l'effectif à 1 personne. Tout va pour le mieux. Donc réduction encore et 
retrait du dernier expat'. 6 mois plus tard des plaintes arrivent au SAV du 
constructeur. Intérrogation, enquête, peoblème de qualité sur le joint 
céramique. Enquête sur l'usine Chine, confirmation du problême, analyse => les 
chinois ont changé la recette qui permet d'obtenir la pièce en question.
A la question pourquoi ? Réponse du responsable chinois de l'usine => c'était 
moins cher comme ça. 

Moralité: Fabriquer en chine avec les mêmes standards de qualité c'est 
possible, mais cela implique un investissement et un niveau de dépense constant 
=> le bénéfice n'est pas si grand qu'espéré.
Moralité 2: En Chine ce sont souvent soit des co-entreprise (c'était le cas 
ici), soit de la sous-traitance pure, dans ce dernier cas le contrôle constant 
est OBLIGATOIRE !

Conclusion: Les servos chinois peuvent être très bon un jour et mauvais le 
lendemain et vice et versa fonction de multiples paramètres. Bonne réflexion ;-)

Phil.




________________________________
De : Alain Bestion <[email protected]>
À : [email protected]
Envoyé le : Vendredi, 3 Avril 2009, 20h45mn 03s
Objet : [electron.libre] Re: Servos Waypoint W 092MB

Non faut pas parler comme cela, c'est fabriqué en Chine sous un cahier des 
charges.
Mais comme les chinois sont de gros copieurs, ils font aussi du bon matériel, 
puis qu'ils ont les cahiers des charges de tous les fabricants.

Alain Bestion


      

Répondre à