Avec précision sur l'aspect fonctionnel et électrique je ne m'aventure pas. J'ai fait l'opération pour supprimer l'alimentation du Rx. Cela fonctionne mais le contrôleur est sous tension et réagit en mode absence de signal.
En fait sur mes modèles (autant que possible, j'ai un inter (alim en provenance du BEC ou intégrée sur le contrôleur et un pontage permettant de fermer le circuit de batterie. Je fais donc 2 opérations : raccordement batterie externe et ensuite alimentation Rx. Là où il faut être prudent c'est bien dans la connaissance de la réaction des contrôleur à l'absence de signal venant du Rx. Christian (Chef mécano du Team...plus connu sous le nom de Marcel ... un noble puisque c'est Marcel du Hangar ;o) -----E-mail d'origine----- De : [email protected] A : [email protected] Envoyé le : Vendredi, 12 Juin 2009 10:05 Sujet : [electron.libre] Monter un inter sur controleur Bonjour Les contrôleurs "turnigy" avec bec sont dépourvus d'inter. Est ce que le fait de monter un inter sur le plus et moins du cable allant au récepteur, est electroniquement correcte et permet d'obtenir le même résultat qu'avec les "jeti" ? Merci Alain -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[email protected]?subject=subscribe la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe X-pstn-neptune: 0/0/0.00/0 X-pstn-levels: (S:74.41102/99.90000 CV:99.9000 FC:95.5390 LC:95.5390 R:95.9108 P:95.9108 M:97.0282 C:98.6951 ) X-pstn-settings: 4 (1.5000:1.5000) s cv gt3 gt2 gt1 r p m c X-pstn-addresses: from <[email protected]> [294/10]
