ce n'était pas mon propos, loin de là. Je suis un grand défenseur de l'usage approprié des matériaux les plus modernes. Une souricette ou un pouchel avec ses nervures en styrofoam est une idée très intelligente qui met à profit les matériaux modernes pour optimiser la construction. La différence entre utiliser habillement les matériaux de l'époque en connaissant le besoin, permet d'optimiser la construction. Une cellule de planeur et sa voilure est aujourd'hui inconcevable hors des matériaux composites. L'EPP est une matière formidable. Je la trouve même indispensable dans les avions de débuts (voltige ou pas) car elle permet tous les essais sans avoir les contraintes. Une formule mignet utilisant les matériaux modernes pourquoi pas bien au contraire, mais quand l'objectif est uniquement de réaliser vite et mal une copie ratée d'un avion, je ne vois pas l'intérêt. Un pouchel utilise cette formule avce nervures en styro et structure en profilé d'alu (Dural) mais le revêtement est en toile...
si l'on construit une avionnette HM8 ou un HM14, même si l'on simplifie la construction en rapport de l'échelle, pour quoi faire un fuselage dans un bloc d'EPP autant le faire avec quelques planches. Quand à l'aile elliptique en découpe au fil chaud, je ne pense pas que le gain de temps et de masse soit en rapport non plus.... Les matériaux modernes sont là pour permettre de créer d'autres avions plus modernes en poussant les caractéristiques bien au delà de ce que les matériaux anciens permettaient. Les brésiliens de la fondation Arruda Bothello ont construit plusieurs demoiselle réplique pour fêter les 100 ans de la machine de Santos Dumont. Construites en dural et avec des matériaux modernes, elles sont plus lourdes et tout aussi mauvaise en vol que l'original. L'objectif était là de faire un hommage mais si l'ion veut faire un bon ULM actuel avec les matériaux de notre temps, il ne faut pas singer les formes anciennes. Perso j'ai abandonné les matériaux modernes en excès dans mes réalisations d'avions anciens car ce n'était qu'illusion et peu d'efficacité. Ce n'est pas le jonc de carbone qui fait la solidité d'un montage mais le bon emplacement de la pièce...et parfois, le bois suffit... Mais ce n'est qu'un avis... Christian ( Wright et Blériot mais aussi polyclub et piaget en EPP) -----E-mail d'origine----- De : Christophe Lauverjat <[email protected]> A : [email protected] Envoyé le : Jeudi, 18 Juin 2009 8:45 Sujet : [electron.libre] Re: Re : Un Pou en EPP. [email protected] a écrit : > je m'y fait pas moi au Pou en EPP, c'est un peu comme un ASH 26 en bois > et toile... > > Inconditionnel ! > Mais si, mais si, il faut rester dans "l'esprit du pou". Quand dans les années 30, Henri Mignet a conçu son appareil, il l'a réalisé avec les moyens qu'il avait à sa disposition. Aujourd'hui, de nombreux modélistes travaillent tout autant le bois que les diverses mousses (avec ou sans houblon) et les matériaux composites. Donc au 21ème siècle, s'il parait plus simple et tout aussi efficace à un modéliste de réaliser un aérodyne de formule Mignet en utilisant de l'EPP et du carbone, ça ne me choque pas... Aujourd'hui, il me semble que la construction amateur "grandeur" a suivi ce pas et ne se prive pas d'utiliser les matériaux modernes. Et d'ailleurs, pourquoi serait-il plus choquant d'envisager un "EPPou" qu'un appareil construit autour d'échelles en aluminium ? Christophe -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[email protected]?subject=subscribe la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe -- Liste de diffusion electron.libre archives de la listes sur : http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/ le site ftp de la liste (quand il fonctionne): ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/ ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr la liste de discussion hors sujet : mailto:[email protected]?subject=subscribe la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre Pour se désinscrire : mailto:[email protected]?subject=unsubscribe X-pstn-neptune: 0/0/0.00/0 X-pstn-levels: (S:14.34269/99.90000 CV:99.9000 FC:95.5390 LC:95.5390 R:95.9108 P:95.9108 M:97.0282 C:98.6951 ) X-pstn-settings: 4 (1.5000:1.5000) s cv gt3 gt2 gt1 r p m c X-pstn-addresses: from <[email protected]> [294/10]
