Bonjour à tous, Le raisonnement d'Hugo est effectivement cohérent, mais... en fait, j'avais un speed 400 7,2V ;-) Par contre, comme je passe sur une tension plus faible, je vais chercher un Kv plus fort. Donc la première réponse reste correcte.
Merci aussi à Louis pour la précision sur l'axe. Bonne journée, Pascal Bonjour Patrice, Pascal a écrit qu'il s'agissait d'un speed 400 équipé d'un réducteur. Si réducteur il y a , le choix s'est certainement porté sur le plus fort Kv ( comme MPX l'a fait sur l'Easy Glider 1er ) Penses tu pas ? Ca semble cohérant..... Hugo Vanhaverbeke ----- Original Message ----- From: Patrice To: [email protected] Sent: Thursday, August 20, 2009 7:43 PM Subject: [electron.libre] Re: Re : Tr:Remplacement speed 400 speed 400....6v ou 7.2v....kv différents !... 3000 ou 2200 ..... Pat17 Louis FOURDAN a écrit : #message DIV { MARGIN: 0px} } Bonjour Attention beaucoup d'inrunners 20mm diam ont des axes de 2mm (et pas 2.3mm) Louis De : "[email protected]" À : [email protected] Envoyé le : Jeudi, 20 Août 2009, 15h55mn 23s Objet : [electron.libre] Tr:Remplacement speed 400 Oups, le même en corrigeant les fautes .... Bonjour, Etant donné la multitude de moteurS existantS et faisant l'hypothèse que je ne suis pas le premier à me poser la question : connaissez vous un moteur brushless inrunner pouvant prendre la place d'un speed 400 en terme d'interface (même diamètre moteur et axe moteur, même entraxe de vis de fixation) ? Je souhaite remplacer un speed 400 sur un réducteur inline... Merci, Pascal Ce message entrant est certifié sans virus connu. Analyse effectuée par AVG - www.avg.fr Version: 8.5.375 / Base de données virale: 270.13.61/2314 - Date: 08/19/09 18:06:00
