Je ne les connais même pas ;o)
En quoi sont-ils si différents ?
Ils construisent plus beau, plus détaillé et plus lourd ?
Je ne cerne pas bien le sens de ta réponse....
En aviation on n'arrête pas parler de légèreté, serions nous dans le faux ?
ils sont chargés comment ces avions (biplan WW1) à 80g/dm² ? Pour un
avion de 1,5 m c'est important non ?
Christian Veyssiere (alias Papy Ader)
@éroland
"Une certaine mémoire de l'air"
http://aero.land.free.fr
http://Hangarlm.free.fr
http://aeromav.free.fr
Guy Revel a écrit :
At 19:16 28/08/2009, you wrote:
/tout de même, la structure semble bien légère. La cellule sans
détail doit sortir à 2,5-3 kg ce qui laisse 3 kg de détail.
Sur ce genre d'appareil, les détails de surface ne sont pas en tôles
ou autre et cela me semble tout de m^me important. Mais bon, cette
manie de faire léger.../
Je vois que tu connais mal les maquettistes japonais ;-)
Guy R.
--
Liste de diffusion electron.libre
archives de la listes sur :
http://www.mail-archive.com/electron.libre%40ml.free.fr/
le site ftp de la liste (quand il fonctionne):
ftp://electrolibriste:[email protected]:21 ou
http://electrolibriste:[email protected]:12020/ftpelectronlibre/
ou en plus rapide http://electrolibriste.free.fr
la liste de discussion hors sujet :
mailto:[email protected]?subject=subscribe
la carte mondiale des électrolibristes: http://mappemonde.net/bdd/electronlibre
Pour se désinscrire :
mailto:[email protected]?subject=unsubscribe
