From: jean francois pion Sent: Monday, December 13, 2010 12:22 PM To: electron.libre@ml.free.fr Subject: [electron.libre] Re: reglementation à ven ir
Le 12/12/2010 21:26, Guy Revel a écrit : Salut Chem, On est presque totalement d'accord. L'un des résultats (pas des objectifs) est de séparer en quatre strates les différentes activités. La limitation à 150 m pour notre activité, elle est déjà pratiquement présente et effective dans toute l'Europe, nous n'y coupons pas et c'est pourquoi j'ai mentionné que la pratique sera très probablement, dans l'avenir, limitée aux terrains reconnus (ceux qui bénéficient d'un NOTAM détaillant le périmètre et l'altitude). encore une fois de mon point de vue une règlementation qui interdit tout sauf ce qui est autorisé est liberticide, c'est le début d'une dérive administrativo orwelienne qui peut à peut envahit tous les secteurs de la société. les textes divers (constitution/declaration des droits de l'homme etc...) disent que l'on ne peut limiter la liberté individuelle que pour le bien commun. je ne peut voir où le bien commun est mis en cause par l'usage de modèle réduit dans le champ au milieu de nulle part. .http://fr.wikipedia.org/wiki/Déclaration_des_droits_de_l'homme_et_du_citoyen_de_1793 Article 6 (la liberté) La liberté est le pouvoir qui appartient à l’homme de faire tout ce qui ne nuit pas aux droits d’autrui ; elle a pour principe la nature ; pour règle la justice ; pour sauvegarde la loi ; sa limite morale est dans cette maxime : Ne fais pas à un autre ce que tu ne veux pas qu’il te soit fait. l'argument sécuritaire est complètement ridicule il y a 7000 morts/an en voiture et toujours pas d'interdiction de celle ci, les armes de chasse ne sont toujours pas interdites, ni les motocross et la pratique en pleine campagne qui fait quand même bien plus de morts tous les ans que la pratique du modélisme. à moins de revoir drastiquement le système des notam et de rendre celui ci quasi automatique pour les terrains de modelisme déclarés (modulo ceux qui sont en bord d'aérodrome bien sur) A mon avis c'est plutôt une bonne chose, ça n'empêche pas les park flyers un peu partout (on va probablement s'orienter vers une limitation à 1 kg de masse totale en ordre de vol), e vol de pente aura un peu plus de mal à définir les zônes d'évolutions mais, là encore, ça permettra de séparer les pentes à l'activité légale (avec l'autorisation des propriétaires) et les autres, donc pas plus mal en définitive. et quand les propriétaires sont indéfinis et qu'il est impossible d'avoir des autorisations (genre terrain littoral, haute montagne..........) plus de VdP ? et les parapentes pourront le faire eux ? encore une fois c'est de mon point de vue inacceptable, tant sur le plan des principes que celui de la réalisation concrète on trouve ça aussi Article 33 La résistance à l’oppression est la conséquence des autres droits de l’homme. Article 34 Il y a oppression contre le corps social, lorsqu’un seul de ses membres est opprimé. Il y a oppression contre chaque membre lorsque le corps social est opprimé. Article 35 Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. remarquez on y trouve ceci aussi : Article 30 Les fonctions publiques sont essentiellement temporaires ; elles ne peuvent être considérées comme des distinctions ni comme des récompenses, mais comme des devoirs. Article 31 Les délits des mandataires du peuple et de ses agents ne doivent jamais être impunis. Nul n’a le droit de se prétendre plus inviolable que les autres citoyens. alors j'ai bien peur, que le modélisme arrive loin derrière L'autre conséquence plus que probable, c'est le renvoi à la définition UAV de tout le vol "en immersion", donc activité professionnelle avec déclaration préalable. Je ne m'en plaindrai pas. la seule chose avec laquelle je suis d'accord parce que les dérives sont très risquées et déjà présentes mais pas besoin Guy R. -- JF Pion Je crois que le pb est plus mesquin certains en pratiquant l’immersion pour un prix défiant toute concurrence marche sur les platebandes de la dite concurrence qui voudrait quand même vendre ses drônes et ses capacités aux dirigeants à un prix qu’un être raisonnable n’accepterait pas ! Il est fort probable que des grands gamins avec leurs petits n’avions dérangent des “enfoirés” qui s’en mettront pleins les fouilles sur nos impots mais c’est la vie !! @+ Didier
