Bonsoir, Jai appris rapidement à comprendre les Reynolds, lire les polaires puis à bricoler/simuler mes propres profils. Mon 4m dacrobatie devrait évoluer entre :
Re = 350 000-700 000 à lemplanture (voire plus si il peut dépasser les 100km/h) Re = 120 000 300 000 au saumon Après plusieurs heures de simulations je crois que jai obtenu un merveilleux compromis de gratte et dacrobatie qui aurait en sus un taux de roulis très proche du Voltij (= monstrueux) en grattant infiniment mieux et sans démériter en vol dos. Pour une envergure de près de 4m, évolution de 3 profils : de toutes façons il faudra au moins 2 tronçons de styro raboutés, alors autant en profiter pour optimiser. Grosse portance + bonne finesse avec perf en dos correctes à lemplanture, efficacité des volets, puis finesse/vitesse et déclenchés favorisés aux ailerons avec également des profils très porteurs malgré tout. Normalement le tout devrait être un peu meilleur et plus rapide que le AIR100 ou le Toons par exemple et fonctionner très bien aux grands angles. Si certains dentre vous aiment utiliser tracfoil & cie, que pensez-vous de ceci : 1) Emplanture @ 400mm de corde: mélange de SB95 11.5% et SB98 VR5 2) Milieu daile @ 260mm de corde : SB98 VR5 3) Saumon très petit @ 130mm environ en mélange de TP66 & TP-66S Normalement loriginal na pas de volets mais avec ces profils il en bénéficierait grandement. Jhésite Vu que je ne suis pas un habitué des AF à lames je vais peut être rester à une config quadroflap auxquelles je suis habitué. Je sais, ça ne fera pas « old school » mais ce nest pas pour faire des concours maquette non plus Avis et conseil bienvenus. Le poids de la bête devrait être entre 4.5 et un peu plus de 5kg, pour 100dm² (plutôt léger donc) pour faire à la fois de la voltige près du relief à faible vitesse et de la voltige classique et aussi de la recherche de bulles. @+ Marc De : Marc Timsit [mailto:[email protected]] Envoyé : vendredi 19 août 2011 18:09 À : '[email protected]' Objet : RE: [electron.libre] Re: Recherche infos/vues planeurs acro Merci Norbert, Très intéressant. Le TP210 @ 10.5 11% ou TP 202 @9.5-10% semblent des alternatives intéressantes, il faudrait le comparer au SB96 SB96 VS utilisés (à priori) sur le dernier Air 100 qui gratte un peu mieux que le précédent en SB98. Après, je ne sais pas lire correctement ces diagrammes alors je ne me pose pas trop de questions non plus. 10% pour une emplanture de 40 cm environ, ça va faire un sacré monstre (vraiment pas besoin de longeron, ça va se tenir avec les peaux et une simple lame verticale, vu que ça devrait faire moins de 5 kg au final). Au fait savez-vous ou trouver (à prix raisonnable ou comme dépeçage de choses quon trouve à jeter) des lames dacier pour les clés dailes et les tubes qui vont avec ? Il faudrait environ 14*2 mm de préférence en inox. Ou alors 30 *1 mm. @+ Marc De : [email protected] [mailto:[email protected]] De la part de Norbyjon Envoyé : vendredi 19 août 2011 15:00 À : [email protected] Objet : [electron.libre] Re: Recherche infos/vues planeurs acro et les nouveaux TP http://pierre.rondel.free.fr/images2/newTPsections/TP_Profils.htm Le 19/08/2011 14:57, Norbyjon a écrit : Beau montage ! mais alors, quid du CG ?? j'imagine que helice sortie il est avant et "normal" quand tout est rentré ? Pour le profil de ton planeur tu as aussi les TP http://pierre.rondel.free.fr/images2/choix_voltige/syntheseProfils.htm Norbert Le 19/08/2011 14:33, Marc Timsit a écrit : PS : pour donner au moins une info « électrique », voici trouvé sur le web un superbe montage 100% rétractable pour nez de planeur , fait par Eugenio Pagliano. http://lesgpr.free.fr/construire/prop.cache/prop.ep/prop.ep.htm
