A mon avis, la photo HK est juste illustrative, cet artifice a du être installé au mieux pour la photo et sans forcément se poser la question de son fonctionnement. Franck> Message du 27/11/12 08:43 > De : "Pat_2b" > A : electron.libre@ml.free.fr > Copie à : > Objet : [electron.libre] Re: becs (de bord d'attaque) > >Exactement ! > Mais pour ça, il doit être posé vers l'emplanture, comme sur les basic/safari > ... et ici, c'est plutôt au saumon, d'où ma question initiale :) > Je n'arrive pas à voir s'il y a une fente, ce qui en ferait un bec de ba fixe, > > pat_2b > > > Le 27/11/2012 08:22, Franck Aguerre a écrit : >> Bonjour,> > En fait, c'est précisément le contraire d'un turbulateur.> Ce >> système, en rendant le bord d'attaque plus pointu, dégrade le fonctionnement >> du profil à l'emplanture aux grands angles. Cela anticipe son décrochage par >> rapport au saumon, ce qui rend le comportement au décrochage sécurisant : >> les saumons n'étant pas décrochés, l'avion a tendance à parachuter (alors >> qu'un décrochage se propageant jusqu'aux saumons amorce un départ de vrille) >> et reste contrôlable.> > Franck> Message du 27/11/12 07:37 > > De : "Jean Pierre ALLARD" > > A : electron.libre@ml.free.fr > > Copie à : > > Objet : [electron.libre] Re: becs (de bord d'attaque) > > > > Ce sont des turbulateurs qui modifient les incidences de décrochage > > sur la portion d'aile équipée. Type Basic 2000. > > > > JP > > > > Le 25 novembre 2012 13:17, Pat_2b a écrit : > > > Petite question: > > > > > > Que pensez-vous de cet artifice : > > > http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/catalog/telemicro-sub5.jpg > > > > > > ça ressemble aux trucs de scorpio sur les basics et autres safaris, mais > > > ils > > > ne devraient pas être la. > > > Sinon, ça peut être des becs à fente, mais je n'arrive pas à bien voir. > > > > > > a+ > > > > > > pat_2b > > > -- > > >
<<inline: Leading-Edge-Slat-2-300x150.jpg>>
