il ne faut pas mettre tout le monde dans le même sac, en tant que modeliste je 
n'achete pas du plug and play , je fabrique moi même mes machines , il faudrait 
encore separer celui qui a un passé de modeliste et celui qui achete du plug 
and play pour suivre la mode , qui s'amusera quelque temps et ça finira au 
placard  ou en occasion

jc


  ----- Original Message ----- 
  From: samsab 
  To: [email protected] 
  Sent: Saturday, September 10, 2016 11:12 AM
  Subject: [electron.libre] Re: Fwd : aéromodélisme en dang er ?


  La dichotomie est pourtant évidente

  Planeur et avion demandent de l’espace, cad du temps de l’argent et de la 
motivation pour y avoir accès. Il y a de facto un certain élitisme qui en 
théorie limite les usages et comportements stupides

   

  Le « drone » peut se pratiquer immédiatement dès l’ouverture de la boite, y 
compris dans sa chambre, mais surtout n’importe où et par n’importe qui.

   

  J’ai aussi tâté du drone, c’est bel et bien 2 usages bien différents

  La techno est impressionnante, tout comme ses usages ; le hic c’est que cette 
techno est aussi plug and play, sans barrage

   

  De : [email protected] [mailto:[email protected]] 
De la part de jc club
  Envoyé : samedi 10 septembre 2016 09:43
  À : [email protected]
  Objet : [electron.libre] Re: Fwd : a éromodélisme en dang er ?

   

  bonjour  

   

  je pratique le planeur (pente & plaine) ainsi que le multirotor , je n'y voit 
pas d' incompatibilté c'est l'aspect technique et le fpv qui m'attire cette 
sensation d'être dans la machine est assez sympa , j'ai du mal à comprendre 
cette dichotomie 

   

  jc

   

   

   

    ----- Original Message ----- 

    From: Bernard Munoz 

    To: [email protected] 

    Sent: Saturday, September 10, 2016 9:20 AM

    Subject: [electron.libre] Re: Fwd : aéromodélisme en dang er ?

     

     

     

     

    Bonjour  tout le monde

     

    Tout comme de nombreux planeuristes, je fais partie de ceux qui aiment 
voler "en dehors des sentiers battus"...

    Et il est bien évident que si la loi doit passer in extenso... j'en connais 
certains qui vont trouver la pilule amère.

    Moi le premier.

     

    Pour évoquer ces fameux bidules avec des hélices au-dessus et qui font un 
bruit qui agresse mes oreilles...  dans sa grande volonté d'accroître le nombre 
de ses licenciés et sans doute aussi afin de tenter d'encadrer le mouvement, la 
FFAM s'est emparée du dossier.

    Sauf que, pour ma part, je ne me sens pas du tout proche de ces "dronistes".

    Disons que nous utilisons le même espace aérien et que nous utilisons un 
boîtier émetteur.

    C'est ce que nous avons en commun.

    Pour le reste, ben... je cherche encore.

     

    Il serait également intéressant que l'on mène campagne auprès du grand 
public afin que l'on définisse clairement la différence entre un modèle réduit 
d'avion ou de planeur, même équipé d'une caméra, et un bidule avec plein 
d'hélices  bourré d'électronique ne nécessitant même pas un apprentissage pour 
l'utiliser (j'ai volontairement éludé le mot pilotage).

    Le vocabulaire mériterait donc d'être un peu plus précis...

     

    Et pour terminer, à chaque fois que l'on m'aborde et qu'on me demande:

    "Vous avez pas un drone? C'est la mode, pourtant!"

     

    Cela me  fait presque enrager.

    Parce que je veux bien que l'on suive la mode... mais moi, la mode...

    Comme disait un des mes grands oncles dans sa langue natale: (pas forcément 
très académqiue)

     

    Me la pongo en el culo!

     

     

    A propos de la mode justement, en cadeau, je vous offre un p'tit coup de 
Brassens...

    https://www.youtube.com/watch?v=dxP6yuplGHs

     

    Bons vols à tous

     

    <!--[if !supportEmptyParas]--> <!--[endif]-->

    Bernard Munoz
    http://bernardino.over-blog.net 

    "Photos", "Balades à VTT",  "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", 
"Chroniques diverses"...

     

     

     

     

     




------------------------------------------------------------------------------
          L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par 
le logiciel antivirus Avast. 
        www.avast.com 
       

Répondre à