Bonjour
Il s'avère que deux des intervenants sont des élus mayennais: Favennec et
Chevrollier.
Que ce dernier fait référence à une interpellation par des modélistes en
réunion publique.
Et que l'interpelleur n'est autre que Stéphane Pinson, dit "Jetman", membre du
même club que moi... m'ayant fait part de la réunion en question.
Que les élus se focalisent pour la plupart sur les bidules à hélices disposées
dans le plan horizontal... mais que les aéromodèles classiques n'ayant jusqu'à
présent gêné personne, ben on les met dans le même sac.
Je suis un peu abasourdi par la "prestation" de la rapporteuse, qui semble ne
rien y connaître, et à qui on a refourgué le bébé, dont certains "mâles" n'ont
que foutre!
Je loue donc l'intervention de "Jetman".
Je remercie les élus mayennais d'avoir pu insérer dans leur discours
l'antériorité et l'existence des aéromodélistes.
J'aimerais qu'on fasse enfin un et distingo entre les bidules qui volent tout
seuls et ceux qu'on pilote réellement à vue...
Et je souhaiterais que d'autres membres de la FFAM fassent entendre un peu plus
fortement leurs voix.
Bernard Munoz
http://bernardino.over-blog.net
"Photos", "Balades à VTT", "Billets d'humeur", "Aéromodélisme", "Chroniques
diverses"...
> Message du 26/09/16 08:47
> De : "Denis"
> A : [email protected]
> Copie à :
> Objet : [electron.libre] Drone ou modèle RC ?
>
>
> Si tu regardes la fameuse vidéo :
> http://videos.assemblee-nationale.fr/video.4230852_57e130d0b2eeb?timecode=5882655
> Pas de doute
>
>
Le 21/09/2016 à 09:34, Jean-Francois Thier a écrit :
>
Bonjour,
>
>
Tiens c'est marrant la Disco de chez Parrot fait 750g, pile en dessous de la
limite de poids retenue par le législateur...
>
Par contre un Phantom 4 c'est beaucoup plus lourd, 1kg et quelques.
>
Ca sentirait pas un peu le lobbying ça? Pas sûr que la loi tienne longtemps, si
les autres fabricants portent ça devant les tribunaux européens parce qu'elle
ne respecte pas le principe de libre concurrence.
>
>
J-François
>
>
>
Le 20 septembre 2016 à 23:00, Guy Revel a écrit :
>
Le 20/09/2016 à 20:42, Denis a écrit :
>
> Pas de soucis au niveau de la définition d'un aéromodèle, l’arrêté conception
> reste valide :
>
> https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025834953&categorieLien=id
>
> Salut,
> Vrai sur un terrain reconnu. En dehors (vol de pente par exemple), ça risque
> d'être la limite d'altitude à 50 m et le poids à moins de 800 g, dur pour
> Bernardino...
>
> Guy R.
>
>
>
