> > > > >Na maioria das vezes que eu v� a Microsoft comparando .NET com J2EE, eu a v� >fazendo esta compara��o contra a "reference implementation", que s� � um >exemplo de como as coisas s�o feitas... > Ou, a famosa compara��o do Java Pet Store. Fizeram uma implementa��o do Petstore em C# (750 linhas de c�digo) e decalraram que o .NET era 100 vezes mais r�pido. Soh que petstore n�o � uma implementa��o 'real world' mas � uma explica��o do que pode ser feita em J2EE, n�o necessariamente a melhor maneira de fazer as coisas em J2EE.
>Para fazer uma compara��o real voc� teria que fazer as seguintes >compara��es.... > > >.NET vs JBoss >.NET vs WebLogic >.NET vs WebSphere >.NET vs Oracle 9iAS >.NET vs IPlanet >.NET vs (Todos os outros...).... > > >Cada um destes aqu� t�m suas caracter�sticas de performance, cada um >defendendo sua "melhor performance"... Seu melhor gerenciamento.... > A escolha, na minha opini�o n�o tem nada a ver com performance mas com estabilidade e escalabilidade. J2EE n�o � uma plataforma performatica mas sim de escalabilidade e estabilidade etc. Performance vc compra na Sun ou IBM ou HP ou etc. --------------------------------------------------------------------- Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED] Para comandos adicionais, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED]
