concordo,
eu tive que aprender sobre deploy, deployment descriptors, JNDI, etc., etc., na marra pq escolhemos o JBoss como AS p/ desenvolvimento e produção INTERNA, e de maneira alguma isso foi ruim, muito pelo contrário, eu tenho certeza de que aprendi muito mais assim do que se tivesse partido direto para a GUI "Next, Next, Finish" ;)
faz parte eu acho.

"colchetes" hehehehe

Paulo Andre Antonialli wrote:

Eu que o diga!

Fica ainda mais difícil se o produto for livre (citando o caso do Jboss).

Só pra exemplificar, eu conseguia deployar componentes normalmente na versão 3.0.0. Peguei a 3.0.3 e não deploya mais nada! Agora to aí, correndo atrás pra descobrir as mudanças J É muito mais trabalhoso mas, em compensação, acho que você aprende também muito mais.

 

 

[]´s!

 

-----Mensagem original-----
De: Maiko A. Rocha [mailto:
[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: 30 de outubro de 2002 14:52
Para:
[EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: [enterprise-list] JBoss vs Weblogic

 

Olivier, independente do produto que você irá utilizar, procure *sempre* fazer seu desenvolvimento com o mesmo produto e versão do que irá para produção, vai te dar muito menos dor-de-cabeça, pois sempre existem diferenças (pequenas e/ou grandes) não só entre os Servidores de Aplicação assim como entre suas versões.

[]s

Maiko

 [EMAIL PROTECTED] wrote:

Olá pessoal,

Eu trabalho na Cetip (Camara de compensação de titulo) no Rio de Janeiro.

Estamos usando o WebLogic 6.1.

Eu estou tentando convencer o pessoal a usar o JBoss pelo menos em
desenvolvimento.

Já que não achei benchmarks JBoss/Weblogic, Eu comecei a fazer um :

Um teste simples :

Um EJB(SessionBean) que calcula um factorial.
Um programinha que simula x clientes chamando esse EJB.

O teste demonstrou que o weblogic era 50% mais rápido acima de 50 clientes.

Achei estranho e tentei analisar o comportamento do JBoss para entender.
Pelo jeito ele não gerencia bem o seu pool de session bean e não consegue
executar muitos clientes em paralelo.

Tentei verificar a confirguração do pool de session bean, mas está tudo ok.

Alguém já reparou isso ?

Será que a minha configuração está ruim ?

OBS :
Eu estou usando JBoss3.0.3 e Weblogic 6 SP 1
com jdk 131 da sun.

Olivier
JConcept/Cetip



-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Enviada em: quarta-feira, 30 de outubro de 2002 09:31
Para: [EMAIL PROTECTED]
Assunto: Re: RES: [enterprise-list] CMP ou BMP


> Isso foi feito de proposto. Um finder no EJB não deveria devolver muitos
> objetos pois impacta muito no performance (uso de memoria etc). LIKE
> tipicamente devolve muitos registros do DB e por isso foi deixado fora
da
> especificação.
>
> Sim, mas por isso que eu digo que as pessoas que fizeram a especificação
são
> autistas.
> Se essa preocupação realmente fosse válida, a JBossQL com seu LIKE
> paramatrizável não
> faria tanto sucesso.

Dizer que JBoss faz sucesso por causa do LIKE é meio banal. JBoss faz
sucesso por ser bom e especialmente GRATUITO. Usando LIKE em queries e
retronando grandes quantidades de EJB em consultas faz que a
escalabilidade vai pro saco. Se vc acha que o 'expert group' que faz a
especificação EJB é um conjunto de autistas (vc sabe o que é uma
autista?), nada impede vc pagar US$ 0, preencher o formulário e fazer
parte do JCP e discutir por que vc acha que LIKE deveria fazer parte da
especificação.

> CMR é bom e é ruim, como já foi dito nesta discussão. O que pode ser
feito
> com CMR en EJB 2.0 já fiz também com CMP 1.1. Em termos de modelagem não
é
> tão complicado.
>
> Complicado não é. Mas também não é nada elegante.

É tão elegante quanto CMR.


---------------------------------------------------------------------
Para cancelar a subscrição, envie mensagem para:
[EMAIL PROTECTED]
Para comandos adicionais, envie mensagem para:
[EMAIL PROTECTED]


---------------------------------------------------------------------
Para cancelar a subscrição, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED]
Para comandos adicionais, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED]

 


Yahoo! GeoCities
Tudo para criar o seu site: ferramentas fáceis de usar, espaço de sobra e acessórios.


-- 
Diogo C. Catossi
Infra-Estrutura de Sistemas
Medisoft Ltda.
Curitiba - PR - Brasil
(41) 229-4247





Responder a