E no teste tamb�m n�o � especificado, se a m�trica colhida foi na 1a execu��o, o que faria JSP perder feio mesmo, pois est� gerando o .java e compilando, mas as execu��es seguintes de JSP s�o muito boas, e sem falar no JIT.
E o teste foi realizado em 2001 (n�o sei que m�s). A vers�o usada do Tomcat foi o 4.0, e hoje temos a 4.1.x (http://jakarta.apache.org/tomcat), dentre as principais diferen�as:
# New Coyote connector (HTTP/1.1, AJP 1.3 and JNI support)
# Rewritten Jasper JSP page compiler
# Performance and memory efficiency improvements
Logo, acho que o teste do Feij� foi bom para aquela �poca, e hoje perdeu a validade.
][s
Claudio Miranda
Danilo Luiz Rheinheimer escreveu, On 31/1/2003 16:41:
Ola, Friday, January 31, 2003, 12:37:00 PM, you wrote: C> Paradoxalmente, o JSP obteve um p�ssimo desempenho no acesso a Banco de C> Dados e o PHP mostrou-se excepcional nesse aspecto."Se vc olhar o codigo do cidadao para fazer os testes vc ira ver imediatamente alguns problemas claros : - Usa ODBC para acessar os dados. Uma solucao JDBC nativa nao tende a ter melhor performace ? - existem varios loops onde o teste do BD e executado. dentro de cada loop a conexao e efetuada e fechada. pq nao e efetuada uma unica conexao no inicio do teste e esta nao e fechada apenas no final ?
--------------------------------------------------------------------- Para cancelar a subscri��o, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED] Para comandos adicionais, envie mensagem para: [EMAIL PROTECTED]
