Hallo, On Fri, Oct 23, 2009 at 02:13:25PM +0200, Rotbarsch wrote: >> bei den rundwanderwegen mülheim, oberhausen, duisburg, wattenscheid >> ist der buchstabe im kreis schlecht zu erkennen, aber wenigsten etwas >> - als nichts. > > Ich habe die die Autorin der Wanderkarte mal als Empfänger auf CC > gesetzt. Vielleicht kann sie ja etwas für uns tun!?: > > <http://osm.lonvia.de/world_hiking.html?zoom=15&lat=51.43324&lon=6.95005&layers=TBT>
Uffa, das sieht aber nicht hübsch aus. Ich habe mir beispielhaft den da http://www.openstreetmap.org/browse/relation/68347 angesehen. Das Tagging vorher war schon völlig korrekt. Bis zum Hintergrund "white_circle" war ich noch nicht vorgestossen. Bitte, bitte, bitte keine korrekten osmc:symbol-Tags umtaggen, nur damit es auf der Karte passt, sonder lieber mich nerven, damit ich die Liste endlich vervollständige. "white_circle" wird ab morgen gerendert. Also schnell wieder zurücktaggen, damit es noch ins Tagesdiff hineinwandert. ;) Bleibt noch das andere Problem der Haupt- und Bezirkswanderwege. IMHO wäre das korrekte Tagging da: osmc:symbol=black:black:white_x ref=E Und dann sollte die Karte lernen, ref-Tags vernüftig anzuzeigen. Aber das geht dann nicht mehr mit der ursprünglichen Definition von osmc:symbol zusammen. Da ihr aber schon kritische Grösse erreicht habt, wo sich das lohnt, schlage ich vor, dass ganze zu regionalisieren. Also, obriger Weg wird mit osmc:symbol=black:black:white_x:E:white ref=E getaggt und erscheint dann so wie im Wiki auf der Karte. Was ich dafür wissen müsste, ist, wie ich die entsprechenden Relationen leicht finden kann. Funktioniert es, wenn ich danach suche: network=rwn/nwn operator=Sauerländischer Gebirgsverein Gruss Sarah PS.: Mich bitte CCen, ich bin nicht auf der Liste. _______________________________________________ Essen mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.de/mailman/listinfo/essen
