Spiro Trikaliotis schrieb: > Den von dir oben teilweise zitierten Satz verstehe ich aber so, dass ich > hier z.B. "local_part_suffix = -*", schreiben kann, um alle Suffix, die > mit einem "-" beginnen, zu erhalten. Ich verstehe ihn nicht so, dass ich > den local_part_suffix nicht durch eine String Expansion erhalten darf, > wie ich es versuche.
Alle Optionen für die eine String Expansion stattfindet sind mit einem Kreuz gekennzeichnet. So gibt es keine Missverständnisse. > Und: Nein, ich will keine Wildcards nutzen. Vielmehr will ich hier > komplexere Sachen ausprobieren (/bin/data ist nur für einen Test gut). Dann ist "local_part_suffix" ganz einfach die falsche Option für Dich, nutze stattdessen "address_data". Da kannst Du Dich austoben. ;-) >> "exim4 -bt" führt eine Stringexpansion durch, die für das local_part_suffix >> so >> nicht stattfindet. Das Suf-fix heißt nicht umsonst so. ;-) > > Ist es wirklich so gewollt (und dokumentiert), dass für > local_part_suffix keine Stringexpansion stattfinden soll? Ja. > Klar, ich könnte mir vorstellen, dass dies eine Beschränkung ist, die > aus Performanz-Gründen getroffen wurde. Es ist schlicht ein Suf-FIX. Das ist wörtlich zu verstehen. Gruß Oliver _______________________________________________ Exim-users-de mailing list [email protected] http://lists.exim.org/mailman/listinfo/exim-users-de
