On Tue, Nov 25, 2014 at 11:30:49AM +0200, Vladimir Sharun wrote:
>    Привет :)
> 
>    Мы у себя как правило используем схему с двумя exim'ами: один со спулом в 
> памяти
>    (основной), который в случае неудачной доставки сваливает на фоллбэк 
> (который на
>    loopback'е), который уже с диском. Соотношение почты между ними мульярд к 
> одному. Зачем
>    изнашивать диск ? :) Спула в памяти достаточно и 1Гб.
> 
>    PS: не надо бояться спулов в памяти, тема уже 10 лет в продакшне, шансы 
> потери спула или
>    его части умозрительно таковы же, как и при хранении на диске, а 
> производительность системы
>    несравнима вообще.

Спасибо за инфу, уже проскакивало в рассылке идея со спулом в памяти, как раз 
подумывал
над этой идеей, теперь уже наверняка так и сделаю :)

> 
> Здравствуйте,
> 
> а устанавливал ли ктото почтовые сервера с ексимом на zfs?
> есть ли какие то подводные камни, как например с mysql?
> мне сходу пришла тока мысль установить recordsize=16K на /var/spool/exim

> _______________________________________________
> Exim-users mailing list
> [email protected]
> http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
> 


_______________________________________________
Exim-users mailing list
[email protected]
http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users

Ответить