On 13/12/2015 22:13, Vyacheslav wrote: > > 2015-12-13 23:47, Vsevolod Stakhov написав: >> On 13/12/2015 21:36, Vyacheslav wrote: >>> >>> пробовал еще rspamd (нравится тем, что легче обучается чем >>> spamassassin), но было много ложных срабатываний - пришлось >>> отказаться >> >> Крайне интересно узнать две вещи: относительно какой версии rspamd был >> получен такой негативный опыт и какие правила в основном давали такой >> эффект? >> >> Я интересуюсь именно этими вещами, потому что за последний год я могу >> сказать, что rspamd стал системой совершенно другого уровня, чем он >> был до этого. В том числе, я достаточно приоритетно боролся с false >> positives. > > Ну во первых, хочу сказать вам, все же, огромное спасибо за rspamd, > все же довольно не плохая альтернатива spamd :) > для себя его и использую. > > Я его использую гдето с версии 0.5, и, как админ, хотелось бы попросить > как то определится с форматом конфигов, а то каждый апдейт превращается > в совсем не тривиальную задачу.
Ну, это все были болезни роста, сейчас я стараюсь сохранять обратную совместимость как можно дольше (или хотя бы описывать внятный порядок апдейта в https://rspamd.com/doc/migration.html). Более того, для упрощения апгрейдов можно помещать свои правила и настройки в локальные файлы: - rspamd.conf.local - для *добавления* новых настроек - rspamd.conf.override - для *переопределения* существующих настроек - rspamd.local.lua - для локальных правил на lua > так же, еще хотелось бы, чтобы rspamc через пайп мог принимать пачку > писем на обучение а не одно. Гм, а чем не устраивает вариант с formail -s? В принципе, в версии 1.2 я буду уходить от gmime парсера, и тогда это можно будет сделать. > по поводу ложных срабатываний, были они на rspamd-0.9.8, основная > проблема в том, что с 3 фильтров > несколько важных писем тока rspamd посчитал спамом, после этого пришлось > убрать фильтр. Проблема в том, что 0.9.8 - это довольно старая версия, в которой есть много проблем. Текущую версию - 1.1 - я планирую выпустить в релиз где-то после январских праздников, но даже сейчас она более стабильна и функциональна, чем 0.9.8 (тестируется на реальных и весьма серьезных нагрузках). Для centos/fedora/ubuntu/suse/debian линуксов есть готовые пакеты как стабильной, так и экспериментальных веток. Ну и основные правила, генерирующие FP (например, hfilter, phishing, parts_differ и прочие), я чинил не так давно. > Я поищу письма и уже в личку отпишусь. Возможно, раздумывающим о переходе будет также полезна моя недавняя презентация с конференции highload-2015: https://rspamd.com/rspamd-highload.pdf Еще есть небольшой обзор, который мне прислал один из пользователей rspamd (о миграции с dspam): https://highsecure.ru/antispam.pdf. Правда, эта презентация больше специфична для postfix. Ну и в версии 1.1 я планирую довольно много оптимизаций (например, ускорение правил на регулярных выражениях компиляцией их в intel hyperscan) так и новых фич (например, более полной поддержкой правил spamassassin). Мой интерес, конечно, в получении фидбека от пользователей для улучшения качества rspamd, чтобы он был "беспроблемным", но при этом оставался бы бесплатным. -- Vsevolod Stakhov _______________________________________________ Exim-users mailing list [email protected] http://mailground.net/mailman/listinfo/exim-users
